Israel: los ataques a periodistas en Líbano parecen intencionados

Israel: los ataques a periodistas en Líbano parecen intencionados

Lea un texto descriptivo de este vídeo

VO:

El 13 de octubre de 2023, el periodista de Reuters Issam Abdullah murió en un ataque israelí en el sur de Líbano. Otros seis periodistas de Reuters y Agence France-Presse (AFP) resultaron heridos en el ataque,

y Al Jazeera.

SONIDO: Dylan Collins AFP periodista

Siempre me acordaré de él, de su ingenio y su humor. Era la fuerza motriz de la prensa y de Reuters en general.

SONIDO: Carmen Joukhadar Periodista de Al Jazeera

No creo que haya nadie más divertido que Issam. No creo que haya nadie más solidario que Issam.

VO:

Human Rights Watch investigó el ataque para determinar la causa, los autores y la legalidad del mismo.

SONIDO: Dylan Collins AFP periodista

No sé cómo es la justicia. Hemos perdido a alguien y no va a volver. Y Christina [injured AFP colleague]Su vida nunca volverá a ser la misma. No sé cómo, no sé cómo reemplazar eso. Para mí, la justicia, el único tipo de justicia que podemos conseguir ahora, es la rendición de cuentas.

VO:

Las pruebas visuales sugieren que las fuerzas israelíes atacaron a los periodistas que estaban filmando en una posición conocida en directo, lejos de objetivos militares. Los ataques fueron probablemente premeditados y constituyen un evidente crimen de guerra.

SOUNDBITE: Dylan Collins AFP periodista

Somos un grupo de siete periodistas, todos con chalecos de prensa y cascos con cámaras, haciendo tres emisiones en directo para tres agencias internacionales. Y nos alcanzaron dos veces directamente en 37 segundos.

VO:

El equipo de investigación digital de Human Rights Watch revisó 49 vídeos y decenas de fotos de antes, durante y después del incidente y analizó imágenes de satélite de la zona,

entrevistó a testigos y consultó a expertos en armamento y audio. Las pruebas visuales recopiladas por Human Rights Watch incluyen imágenes de las cámaras de periodistas que se encontraban sobre el terreno ese día.

VO:

Poco antes de las cinco de la tarde del 13 de octubre, los siete periodistas de Reuters, Agence France-Presse y Al Jazeera se reunieron en Alma Al-Shaab, en el sur de Líbano, a uno o dos kilómetros de la frontera israelí.

SONIDO: Carmen Joukhadar Periodista de Al Jazeera

Era una buena localización para nosotros porque podíamos filmar las huelgas sin arriesgar nuestras vidas.

VO:

Estaban allí para informar sobre los enfrentamientos entre el ejército israelí y grupos armados libaneses y palestinos en el sur del Líbano.

SOUNDBITE: Dylan Collins AFP periodista

Cuando llegamos, hacia las 5 de la tarde, estábamos filmando esta enorme columna de humo que salía de detrás de una colina al sur de nosotros, a lo largo de la frontera. Y unos 15 minutos después vimos proyectiles que impactaban en la frontera desde el lado israelí.

las zonas del Líbano a lo largo de la frontera. Mantuvimos la calma y la sensatez y trabajamos de la forma más segura posible en ese entorno.

VO:

Las pruebas examinadas por Human Rights Watch indican que los militares israelíes sabían o deberían haber sabido que el grupo de personas al que disparaban eran civiles.

Sobre las 5:54 de la mañana, Elie Brakhia, periodista de Al Jazeera, se hizo un selfie con Issam Abdallah, periodista de Reuters, mientras el sol se ponía tras ellos: “Buenas noches”, escribió Elie en árabe.

SOUNDBITE: Dylan Collins AFP periodista

Poco antes de las 6 de la tarde, aproximadamente un minuto antes de que fuéramos alcanzados, un tanque fue disparado desde la “base militar de Hanita (en Israel)” que parecía estar disparando a través del valle

en la cima de una colina a un kilómetro y medio de nosotros.

Saqué el móvil para grabarlo. Y en cuanto saqué el móvil para grabarlo, quise informar a nuestra redacción del suceso. Y tan pronto como saqué mi teléfono móvil, nos golpearon por primera vez. Pero básicamente una gran explosión.

La primera. Miré a mi derecha y vi a mi colega Christina tirada en el suelo y gritando,

y dijo: “Ya no siento las piernas”.

VO:

Human Rights Watch ha verificado imágenes de cuatro cámaras que grabaron el primer ataque. El primer ataque alcanzó y mató directamente a Issam Abdallah, que se encontraba cerca de la corta pared de roca.

SOUNDBITE: Carmen Joukhadar Periodista de Al Jazeera

Veo una llama y tierra y luego oigo el sonido. Veo a Christina y veo a Issam. Y luego corro en la otra dirección. Voy al coche, nuestro coche, el coche de Al Jazeera. Me siento junto a él un rato. Pero luego me digo: No, los coches son objetivos. Eso es lo que te dicen en el entrenamiento. Así que cuando quise huir……, otro cohete impactó en el coche. Y explotó, todo el coche.

Y eso causó toda la metralla en mi espalda porque estaba corriendo para escapar.

SOUNDBITE: Dylan Collins AFP periodista

Ser alcanzado una vez o disparar una vez podría ser un error. Pero hubo dos disparos directos contra nosotros. No se puede decir que fuera un error.

VO:

Análisis de audio, testimonios de testigos e imágenes de satélite revisadas por Human Rights Watch indican que al menos una munición fue disparada desde territorio israelí, aproximadamente a 1,5 kilómetros al sureste. El análisis del vídeo grabado en los minutos anteriores al ataque también indica que el grupo fue atacado por el ejército israelí.

Tres cámaras captaron la misma escena, pero en cada una de ellas la luz aparece estática, parpadeante o ausente, dependiendo de la cámara. Según los expertos, esto podría indicar que el

Según los expertos, esto podría indicar el uso de tecnología infrarroja de puntería o teledetección, lo que a su vez significa que el ejército israelí estaba observando y apuntando activamente a los periodistas.

SOUNDBITE: Dylan Collins AFP periodista

Hemos perdido a un colega. Mi colega tiene heridas que le han cambiado la vida y quiero saber, quiero saber quién apretó el gatillo.

SOUNDBITE: Carmen Joukhadar Periodista de Al Jazeera

Hoy hemos sido nosotros. Mañana será otro. Justicia significa que quienes han cometido todos estos crímenes tendrán que rendir cuentas.

VO:

Desde que Human Rights Watch inició esta investigación, dos periodistas, Rabih Al-Maamari y Farah Omar, han muerto al parecer en un ataque israelí en la ciudad de Tayr Harfa, en el sur de Líbano, a unos 2,3 kilómetros de donde fue asesinado Issam Abdullah.

Según el Comité para el Proyecto de Periodistas, al menos 61 periodistas han muerto en los combates en Israel y Gaza. Según el Comité, el primer mes de hostilidades ha sido “el más mortífero para los periodistas” desde que comenzó a documentar las muertes de periodistas en 1992.

Los periodistas están protegidos por Derecho internacional humanitario contra los ataques directos. Los ataques a periodistas constituyen una violación de las Convenciones de Ginebra.

El ataque deliberado o indiscriminado contra civiles es un crimen de guerra.

  • Dos ataques israelíes contra un grupo de periodistas libaneses, estadounidenses e iraquíes en el sur de Líbano el 13 de octubre de 2023 fueron, al parecer, ataques selectivos contra civiles, lo que constituye un crimen de guerra.
  • Las pruebas sugieren que los militares israelíes sabían o deberían haber sabido que el grupo de personas al que disparaban eran civiles.
  • Los principales aliados de Israel -Estados Unidos, Reino Unido, Canadá y Alemania- deben suspender su ayuda militar y la venta de armas a Israel por el riesgo de que se utilicen para cometer graves abusos.

(Beirut) – Dos Israelí Ataques en Líbano el 13 de octubre de 2023 que mató a El ataque contra el periodista de Reuters Issam Abdallah, en el que resultaron heridos otros seis periodistas, fue aparentemente un ataque deliberado contra civiles y, por tanto, un crimen de guerra, ha afirmado hoy Human Rights Watch.

El testimonio de testigos y las pruebas de vídeo y fotográficas revisadas por Human Rights Watch indican que los periodistas se encontraban bien alejados de los combates en curso, eran claramente reconocibles como representantes de los medios de comunicación y estuvieron descansando durante al menos 75 minutos antes de ser alcanzados por dos ataques consecutivos. Human Rights Watch no encontró pruebas de que hubiera un objetivo militar cerca de donde se encontraban los periodistas.

“No es la primera vez que las fuerzas israelíes parecen haber atacado deliberadamente a periodistas, con consecuencias mortales y devastadoras”, ha declarado Ramzi Kaissinvestigador sobre Líbano de Human Rights Watch. “Los responsables deben rendir cuentas, y debe quedar claro que los periodistas y otros civiles no son objetivos legales”.

Human Rights Watch entrevistó a siete testigos, entre ellos tres de los periodistas heridos, y analizó 49 vídeos y decenas de fotografías e imágenes de satélite. Human Rights Watch también entrevistó a un representante de la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas en el Líbano (FPNUL) y consultó a expertos militares, de vídeo y de audio. Los días 17 y 26 de octubre, Human Rights Watch envió cartas con sus conclusiones y preguntas a las fuerzas libanesas e israelíes, respectivamente, pero no recibió respuesta de ninguna de ellas.

Las pruebas examinadas por Human Rights Watch indican que los militares israelíes sabían o deberían haber sabido que el grupo de personas al que disparaban eran civiles.

El 14 de octubre, un portavoz militar israelí, Richard Hecht, declaró, dijo que “lamentan profundamente” la muerte del periodista. El 17 de octubre, Hecht declaró Reuters que los militares están “mirando las imágenes y [will] daremos una respuesta cuando estemos preparados”. Pero eso aún no ha ocurrido.

Las pruebas de vídeo, los análisis de audio realizados por expertos y el testimonio de los testigos indican que el grupo fue visto por las cámaras de un vehículo aéreo no tripulado (UAV) cercano, que muy probablemente era israelí, estaba a la vista de cinco torres de vigilancia israelíes y muy probablemente fue alcanzado por al menos una munición disparada desde el cañón principal de un tanque desde una posición militar israelí a unos 1,5 kilómetros al sureste. Human Rights Watch no pudo identificar la segunda munición que alcanzó a los periodistas.

Los ataques se produjeron en torno a las 18:00 horas del 13 de octubre. El grupo de periodistas se había reunido en un claro en la cima de una colina en Alma al-Shaab desde las 16.45 horas para filmar los combates en curso en la frontera sur de Líbano con Israel, dijeron los entrevistados. Aproximadamente una hora antes de los ataques, se produjo un tiroteo transfronterizo entre fuerzas israelíes y grupos armados tras un presunto intento de infiltración de militantes armados procedentes de Líbano en la localidad israelí de Hanita, a unos 2,2 kilómetros de distancia.

Oficiales militares israelíes dijeron Reuters que Hezbolá bombardeó varios puntos fronterizos, incluido “un misil antitanque que impactó en la valla de seguridad israelí”. En un declaración Ese día, la FINUL declaró que “se produjo un feroz intercambio de disparos entre Líbano e Israel cerca de Alma Shaab, Ayta Ash Shab, Al Dihaira, El Adeysse y Houla” hacia las 17.20 horas. 40 minutos más tarde, dos balas alcanzaron el lugar donde se encontraban los periodistas. Cinco cámaras pertenecientes a los periodistas grabaron indirectamente el ataque y sus consecuencias, revelando cómo y desde dónde se llevó a cabo.

Los periodistas entrevistados declararon que la primera munición alcanzó al periodista de Reuters Issam Abdallah y un muro corto de hormigón, matándole en el acto e hiriendo gravemente a la fotoperiodista de la Agence France-Presse (AFP) Christina Assi. Treinta y siete segundos después, otro ataque destruyó el coche de Al Jazeera, que estalló en llamas, hiriendo a seis periodistas, entre ellos Carmen Joukhadar y Elie Brakhya, de Al Jazeera, Dylan Collins y Christina Assi, de AFP, y Thaer al-Sudani y Maher Nazeh, de Reuters.

Collins, Joukhadar y Brakhya dijeron a Human Rights Watch que los siete periodistas llevaban cascos y chalecos balísticos azules con la etiqueta “PRESS” y eran claramente identificables como periodistas. Así lo confirman los vídeos analizados por Human Rights Watch. Un vídeo publicado en la cuenta de Instagram de Assi al menos una hora antes del ataque muestra a cinco periodistas, entre ellos Abdallah, con chalecos balísticos azules y cascos con letras claramente visibles. Otras imágenes muestran al grupo con los chalecos y cascos claramente etiquetados en la misma zona, cerca de un coche con “TV” escrito en letras grandes en el capó.

Los periodistas permanecieron en este lugar expuesto, a la vista de un emplazamiento militar israelí situado a 2,2 kilómetros, en el norte de Israel, durante al menos 1 hora y 15 minutos, como se desprende de sus declaraciones y del vídeo. Periodistas de Al Jazeera habían emitido dos reportajes de televisión en directo, el primero a las 16:55 y el segundo a las 17:24, desde el mismo lugar. Varias cadenas de televisión emitieron también en directo reportajes de Reuters y AFP durante ese tiempo.

Human Rights Watch confirmó la presencia de un helicóptero al sur de la posición de los periodistas, una hora, 30 minutos y 5 minutos antes del ataque, en vídeos que revisó. El testimonio de testigos y las declaraciones de reporteros que emitían en directo en ese momento indicaron que un helicóptero sobrevoló la zona durante varios periodos antes del ataque inicial, incluidos los últimos 15 minutos y un minuto antes del ataque.

Los testimonios y análisis de audio de los vídeos realizados por dos equipos de expertos consultados por Human Rights Watch, incluido el grupo no gubernamental Earshot y un experto estadounidense han establecido la presencia de un vehículo aéreo no tripulado propulsado por hélices antes del primer atentado. Según el análisis de audio de los dos expertos, el vehículo dio 11 vueltas cerca de la posición de los periodistas en los 25 minutos anteriores a los atentados. Un tercer análisis realizado por un grupo británico de expertos en audio concluyó que el sonido era coherente con el de un motor eléctrico sobrevolando la posición de los periodistas antes del primer ataque y que podría tratarse de un vehículo aéreo no tripulado propulsado por hélice.

Las pruebas sugieren claramente que las fuerzas israelíes sabían o deberían haber sabido que el grupo al que atacaban eran periodistas. Fue un ataque ilegal y obviamente premeditado contra un grupo muy visible de periodistas.

Investigador sobre Líbano, Human Rights Watch

Todas las pruebas analizadas indican que los periodistas no se encontraban cerca de las zonas de combates en curso. En 49 vídeos analizados y localizados geográficamente por Human Rights Watch, los investigadores constataron que los periodistas se encontraban a una distancia de entre uno y dos kilómetros de las zonas donde se registraron hostilidades. Todos los testigos afirmaron que los ataques aéreos y los enfrentamientos armados entre las fuerzas israelíes y Hezbolá y grupos armados palestinos se concentraban en la zona próxima a la valla fronteriza, que se encontraba a una distancia de entre uno y dos kilómetros de los periodistas.

Ninguna de las pruebas sugiere que hubiera un objetivo militar cerca de los periodistas. El ataque contra la posición de los periodistas iba dirigido directamente contra ellos, con dos ataques consecutivos en 37 segundos.

Un testigo de Alma al-Shaab declaró haber visto dos rayas rojas que impactaron en el lugar donde se encontraban los periodistas desde una colina cercana a Jordeikh, en el norte de Israel, a unos 1,5 kilómetros de la posición de los periodistas. Las imágenes de satélite de un claro a 1,5 kilómetros al sureste de la posición de los periodistas en Jordeikh, tomadas las mañanas del 12, 13 y 14 de octubre, confirman la presencia de actividad militar en esa posición.

Un principio fundamental del derecho internacional humanitario, o de las leyes de la guerra, es la “inmunidad de los civiles”. Exige atacar únicamente a combatientes y otros objetivos militares en todo momento durante el conflicto. Los ataques directos contra civiles están prohibidos en cualquier circunstancia. Los periodistas gozan de la protección general de la población civil y no pueden ser objeto de un ataque a menos que participen directamente en las hostilidades.

Las partes beligerantes están obligadas a tomar todas las precauciones posibles para evitar daños a la población civil. Deben tomar todas las medidas necesarias para verificar si los objetivos son objetivos militares.

Una persona que cometa violaciones graves de las leyes de la guerra con intención criminal -es decir, intencionadamente o por imprudencia- puede ser procesada por Crímenes de guerra. Las personas también pueden ser consideradas penalmente responsables si apoyan, facilitan, promueven o instigan un crimen de guerra.

Israel aliado más importante de Estados Unidosque Reino Unido, Canadáy Alemania – debe suspender Suspender la ayuda militar y la venta de armas a Israel por el riesgo real de que se utilicen para cometer violaciones graves. La política de Estados Unidos prohíbe las transferencias de armas a Estados que tengan “más probabilidades que no” de utilizarlas para cometer violaciones del derecho internacional. El gobierno de Estados Unidos debe investigar el ataque por violaciones contra uno de sus ciudadanos.

“Las pruebas sugieren claramente que las fuerzas israelíes sabían o deberían haber sabido que el grupo al que atacaban eran periodistas”, ha declarado Kaiss. “Fue un ataque ilegal y obviamente premeditado contra un grupo muy visible de periodistas”.

Antecedentes

Los ataques israelíes se producen en un contexto de creciente tensión en la frontera entre Líbano e Israel. Los ataques con cohetes y misiles y los enfrentamientos armados entre el ejército israelí y diversos grupos armados palestinos y libaneses, entre ellos Hezbolá, se suceden desde el 8 de octubre, al día siguiente del atentado dirigido por Hamás en el sur de Israel en el que murieron unas 1.000 personas. 1.200 personassegún el gobierno israelí, en su mayoría civiles. Hamás y la Yihad Islámica mataron a más de 200 personas. como rehenesincluidos niños, personas con discapacidad y ancianos.

El 5 de diciembre, más de 16.200 personasincluidos miles de civiles, y más de 7.100 niños fueron asesinados, y más de 1,8 millones Las fuerzas israelíes han llevado a cabo intensos bombardeos y operaciones militares en la Franja de Gaza desde el 7 de octubre, desplazando a muchas personas. Las autoridades israelíes han cortado el suministro de electricidad, agua, combustible y alimentos a la población civil de la Franja de Gaza, lo que ha afectado a Castigo colectivo. Esto exacerbó la ya catastrófica situación humanitaria que se había creado como resultado de los 16 años de guerra israelí. cierre ilegal israelíque forma parte del programa Crímenes contra la humanidad de Apartheid y persecución cometidas por las autoridades israelíes contra palestinos. En Cisjordania, fuerzas y colonos israelíes mataron a 243 palestinos entre el 7 de octubre y el 3 de diciembre, según el Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de la ONU (OCHA).

Al menos 56 periodistas palestinos han muerto en ataques israelíes desde el 7 de octubre, la mayoría de ellos en la Franja de Gaza, y al menos 4 periodistas israelíes murieron en ataques dirigidos por Hamás en el sur de Israel el 7 de octubre, según el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ). La organización declaró que el primer mes de hostilidades en Israel y la Franja de Gaza fue “el mes más mortífero para los periodistas” desde que la organización comenzó a documentar las muertes de periodistas en 1992.

Human Rights Watch confirmó el uso de proyectiles de artillería con fósforo blanco en el sur del Líbano por las fuerzas israelíes, además de un ataques indiscriminados contra civiles el 5 de noviembre, lo que constituye un posible crimen de guerra. Las fuerzas israelíes también utilizaron fósforo blanco en el densamente poblado puerto de la ciudad de Gaza, según Human Rights Watch ha documentado.. Hasta el 23 de noviembre, los ataques israelíes en Líbano habían matado, según los informes, al menos a 15 civiles muertos, según un recuento de AFP, además de al menos 85 combatientes de HezboláSegún informes de los medios de comunicación. Según informes, los ataques con cohetes y misiles y otros ataques contra Israel por parte de Hezbolá y grupos armados palestinos en Líbano han causado la muerte de al menos tres civiles y seis soldados.

El secretario general de Hezbolá, Hassan Nasrallah, sugirió en un discurso televisivo el 3 de noviembre, que los ataques israelíes contra civiles en Líbano serían respondidos con ataques de represalia contra civiles en Israel. Según el Derecho Internacional Humanitario, las represalias militares contra civiles están prohibidas. Las partes en conflicto están obligadas a cumplir el derecho internacional humanitario, independientemente del comportamiento de las otras partes. Las violaciones de las leyes de la guerra por una parte no justifican las violaciones por otra parte.

Un total de tres periodistas libaneses murieron por ataques israelíes hasta el 21 de noviembre, según el CPJ. El 21 de noviembre, dos periodistas libaneses, Rabih Al-Maamari y Farah Omar, fueron detenidos junto con su chófer, Hussein Akil. asesinados en un ataque israelí en la ciudad de Tayr Harfa, en el sur de Líbano, a 2,3 kilómetros de donde murió Issam Abdallah. Los periodistas informaban para Al Mayadeen TV, cadena de televisión panárabe con sede en Líbano, aliada política de Hezbollah y del gobierno sirio.

13 de octubre – Cronología de los principales acontecimientos

La siguiente cronología se basa en un análisis de Human Rights Watch Laboratorio de Investigaciones Digitales y otros investigadores han recopilado 49 vídeos, decenas de fotos, declaraciones de testigos e informes de medios de comunicación del 13 de octubre, día del atentado.

16:45. Tras filmar en Naqoura, en el sur de Líbano, el equipo de Al Jazeera, formado por Carmen Joukhadar, reportera, y Elie Brakhya, cámara, llega a la colina de Alma al-Shaab. Instalan sus cámaras y se preparan para emitir en directo.

16.55 h El equipo de Al Jazeera emite su primer reportaje en directo. En el vídeo, se oye a Joukhadar decir que se informó de disparos de tanques israelíes en Alma al-Shaab, pero que no se dispararon cohetes desde Líbano, según fuentes de seguridad libanesas, a pesar de los informes de intentos de infiltración de grupos armados en Israel. El impacto de los ataques fue captado por las cámaras en varios puntos de la frontera entre Líbano e Israel. Human Rights Watch confirmó que el lugar de los ataques filmados se encuentra a unos 1-2 kilómetros de distancia de los periodistas. Joukhadar afirma que se oyen helicópteros en el aire, y Brakhya capta en cámara un helicóptero que sobrevuela la zona fronteriza.

Hacia las 17.00 horas Los equipos de Reuters y AFP, compuestos por Issam Abdallah, Maher Nazeh, Thaer al-Sudani, Dylan Collins y Christina Assi, llegan a Al Jazeera en Alma al-Shaab.

17.03 h El ejército israelí dice en Telegram que hubo “una reciente explosión en la valla de seguridad cerca de la comunidad de Hanita”, que resultó ligeramente dañada, y que respondieron con fuego de artillería hacia territorio libanés. El ejército israelí añadió que se había producido una infiltración en Hanita y que los soldados israelíes estaban registrando la zona.

17.24 h El equipo de Al Jazeera emite su segundo reportaje en directo sobre el terreno. Se escucha a Joukhadar decir que los ataques israelíes sobre la zona cercana a Alma al-Shaab se han reanudado tras una pausa de unos minutos y han golpeado zonas desde el suroeste de Líbano en Naqoura hasta Alma al-Shaab. Según Joukhadar, hubo un intento fallido de infiltración desde Líbano hacia Israel, al que las fuerzas israelíes respondieron con fuego de tanques sobre zonas cercanas a la valla fronteriza. Joukhadar también afirma que se puede oír un helicóptero israelí y un vehículo aéreo no tripulado sobre Alma al-Shaab. La cámara de Al Jazeera capta varios ataques en diferentes zonas de Alma al-Shaab. Human Rights Watch ha localizado geográficamente los puntos de impacto a una distancia de entre 1 y 2 kilómetros del lugar.

Hacia las 17:40. Una cámara de Reuters capta el sonido de disparos de tanques, y puede verse humo saliendo de un lugar situado a 1,5 kilómetros de los periodistas.

17:53 El ejército israelí anuncia en Telegram que “recientemente se han detectado bombardeos desde Líbano sobre territorio israelí en la frontera libanesa” y que los soldados israelíes están respondiendo a la fuente de los bombardeos con fuego de tanques y artillería. El sitio Times of Israel informó de que los disparos se produjeron cerca de la localidad de Misgav Am, a 35 kilómetros de los periodistas.

17:54. Elie Brakhya, el cámara de Al Jazeera, envía un selfie de sí mismo e Issam Abdallah a un chat de grupo de WhatsApp. En la foto, tanto Brakhya como Abdallah llevan chalecos antibalas azules con la etiqueta “PRESS” y cascos. Detrás de ellos se ve a la fotoperiodista de la AFP Christina Assi, sentada en el corto muro de hormigón que fue alcanzado más tarde.

17:58. A La cámara de Reuters panea hacia la base militar israelí de Hanita. Se ve un tanque efectuando un disparo en una zona del suroeste de Líbano, a unos 3 kilómetros de los periodistas. A continuación, el tanque se dirige cuesta abajo y desaparece de la vista.

6:02 p.m. El periodista de AFP Dylan Collins saca su teléfono móvil y filma el emplazamiento militar de Hanita con un iPhone 12 Pro Max. La cámara de su teléfono móvil capta destellos rápidos y sucesivos de luz que emanan del emplazamiento militar. Dos cámaras de televisión que filmaban desde el mismo lugar captaron esta luz como estática, no como destellos. En el vídeo de una cuarta cámara, una cámara sin espejo que filma la misma escena desde el mismo lugar, la luz no es visible. Según los expertos, la discrepancia entre cuatro cámaras que graban exactamente la misma escena podría ser prueba de que la luz en cuestión es luz infrarroja cercana, y podría ser prueba del uso de láseres desplegados desde la posición israelí para la adquisición de objetivos o la localización de distancias.

Estas cuatro cámaras apuntaban al emplazamiento militar israelí de Hanita y grabaron el impacto de las municiones. Se oye una fuerte explosión, seguida de los gritos de los periodistas presentes en el lugar. Treinta y siete segundos después, otra munición cayó sobre la posición de los periodistas.

Una transmisión en directo del equipo de televisión de la Lebanese Broadcasting Corporation International (LBCI), que se encontraba a unos 120 metros de los periodistas, también grabó el sonido de los dos impactos que alcanzaron a los periodistas. Treinta segundos antes del ataque, se oye a un reportero de LBCI decir que un helicóptero Apache y un vehículo aéreo no tripulado estaban sobrevolando la zona, y un reportero dice que por primera vez se oyen disparos de armas automáticas, lo que no se oye en la transmisión en directo. Tras el segundo ataque, la cámara de LBCI se desplaza hasta el lugar donde se encontraban los periodistas de AFP, Reuters y Al Jazeera. Se ve fuego y humo negro saliendo del edificio.

El equipo de televisión de LBCI interrumpió temporalmente su cobertura y luego reanudó la filmación desde el lugar del atentado. Tras la reanudación de la grabación, minutos más tarde se ve una ambulancia y un vehículo de protección civil en el lugar de los hechos. También se ve claramente un cráter cerca del motor en el lado del conductor. El cuerpo de Issam Abdallah yace en el suelo detrás de un pequeño muro de hormigón.

Análisis de las armas

Las fotos de los restos examinados por Human Rights Watch y encontrados en el lugar del impacto muestran que una de las municiones que alcanzó a los periodistas era un proyectil de tanque de 120 mm estabilizado con aletas. Los restos del proyectil estaban a pocos metros del cuerpo de Abdallah.

Human Rights Watch no pudo identificar los restos de la segunda munición.

Análisis de audio

El análisis de audio de dos grupos de expertos independientes muestra que el punto de disparo de la primera munición estaba entre 1,45 y 1,8 kilómetros del lugar donde se encontraban los periodistas y que lo más probable es que se disparara desde una dirección sureste. El lugar indicado por los testigos, Jordeikh, en el norte de Israel, está a unos 1,5 kilómetros al sureste del lugar donde se encontraban los periodistas.

Treinta segundos después del segundo ataque, las cámaras grabaron el sonido de balas de armas ligeras disparadas desde una fuente no identificada. Los análisis de audio de los expertos y las declaraciones de los testigos indican que las balas no se dispararon desde un lugar cercano a los periodistas. Los análisis de los expertos en audio indican que la fuente de los disparos se encontraba a cientos de metros, pero no se pudo determinar la distancia exacta. En las entrevistas, todos los testigos sobre el terreno dijeron que el sonido de las balas parecía proceder del emplazamiento militar israelí cerca de Hanita, al suroeste de donde se encontraban los periodistas. Human Rights Watch no ha podido verificar definitivamente el lugar desde el que se dispararon las balas.

El análisis de audio realizado por expertos también identificó el sonido de un vehículo aéreo no tripulado sobre los periodistas e indicó que dio 11 vueltas cerca de la posición de los periodistas en los 25 minutos anteriores al bombardeo inicial. Todos los testigos sobre el terreno declararon que podían oír un avión no tripulado sobre sus cabezas. Human Rights Watch no pudo determinar de forma independiente la marca de la aeronave.

El movimiento de la aeronave sobre el periodista y su patrón de vuelo cerca de un helicóptero Apache israelí, así como los informes documentados de vuelos de aviones no tripulados israelíes sobre el sur del Líbano, indican que el vehículo es probablemente israelí. A las 19.40 horas del 13 de octubre, el ejército israelí anunció un post en las redes sociales que decía: “Un avión no tripulado de las FDI está atacando actualmente objetivos terroristas de Hezbolá en Líbano”. En noviembre de 2023 informe de la FPNUL que los vuelos de UAV israelíes sobre el sur de Líbano fueron responsables de más del 80% de las 188 violaciones del espacio aéreo cometidas por el ejército israelí en Líbano entre junio y octubre de 2023.

Torres de vigilancia

Human Rights Watch ha identificado cinco torres de vigilancia fronteriza en posiciones militares israelíes cercanas. Los datos topográficos revisados por Human Rights Watch, así como las pruebas fotográficas y de vídeo, indican que las torres situadas en posiciones militares cercanas a las localidades israelíes de Hanita, Jordeikh y Shlomi están equipadas con cámaras y sensores y tienen línea de visión directa con la posición de los periodistas. Cuatro de las torres se encontraban a una distancia de entre 1,8 y 2,2 kilómetros de los periodistas, mientras que la quinta estaba a 5,5 kilómetros.

Estas torres de vigilancia, situadas a lo largo de la frontera con Líbano y en el sur de Israel, están suelen estar equipadas con con sensores avanzados de vigilancia, como el sistema “SPEED-ER”. Según el fabricante, estas plataformas pueden detectar personas hasta una distancia de 5 kilómetros y vehículos hasta 10 kilómetros y proporcionan imágenes de vídeo, térmicas e infrarrojas, así como la capacidad de detectar objetivos. Human Rights Watch no pudo determinar si las cinco torres cercanas a la posición de los periodistas estaban equipadas con la plataforma de cámaras “SPEED-ER”.

Sin embargo, la posición de las torres a la vista de los periodistas, así como las pruebas de vuelos de drones y helicópteros y otras capacidades de vigilancia, sugieren que lo más probable es que los periodistas fueran visibles e identificables para el ejército israelí en el momento del ataque.




Source link