EAU: La vigilancia masiva amenaza los derechos y los resultados de la COP28

EAU: La vigilancia masiva amenaza los derechos y los resultados de la COP28

(Beirut, 30 de noviembre de 2023) – Los participantes en la Conferencia Anual de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP28)organizada por la Emiratos Árabes Unidos (EAU) en Dubai, está siendo ampliamente vigilada por las autoridades emiratíes, lo que viola los derechos humanos y pone en peligro el éxito de la conferencia, ha afirmado hoy Human Rights Watch.

Representante del Gobierno, Sociedad civil Grupos y activistas climáticos de todo el mundo están llegando a Dubai para la COP28, que tendrá lugar del 30 de noviembre al 12 de diciembre de 2023. Desde el momento en que los participantes en la COP28 aterricen en Dubai, serán objeto de una intrusiva vigilancia gubernamental. Las autoridades realizarán escáneres faciales y del iris a los participantes en la un programa opcional en el Aeropuerto Internacional de Dubai conocido como “Smart Gates”. Independientemente de que se utilice o no este programa, un amplia red de cámaras de vigilancia en todo Dubai es capaz de identificar a todos los visitantes a partir de los datos recogidos en las aduanas a su paso por la ciudad.

“El gobierno emiratí debe permitir que los delegados de la COP28 realicen su importante trabajo sobre la crisis climática sin preocuparse por la vigilancia generalizada y la persecución de las voces críticas”, ha declarado Zach Campbellinvestigador principal de seguimiento de Human Rights Watch. “Es poco probable que las negociaciones encaminadas a lograr el resultado ambicioso que el mundo necesita desesperadamente para hacer frente al cambio climático tengan éxito si los delegados no pueden comunicarse sin miedo.”

El gobierno también está llevando a cabo una amplia vigilancia de las comunicaciones. Los participantes pueden ser objeto de vigilancia gubernamental de sus Mensajes y comentarios en líneainterceptando sus mensajes de texto y escaneando su tráfico de red. Dadas las estrictas penas impuestas por el gobierno de los EAU a los disidentes, esta vigilancia supone un riesgo para los participantes en la COP28, especialmente para quienes critican a las autoridades.

Las autoridades emiratíes tienen una política de tolerancia cero hacia Críticas del gobierno y hacen cumplir esta política con un arsenal de herramientas de vigilancia invasiva, incluyendo, en los peores casos, la vigilancia directa de mensajes, correos electrónicos y dispositivos móviles en los EAU y fuera de sus fronteras. Esto tiene un efecto amedrentador en el discurso público, incluida una amplia autocensura, hasta el punto de que ya no existe una sociedad civil independiente en el país.

En marzo, los organizadores de una cumbre internacional sobre clima y salud en los EAU advirtieron a a los participantes que no critiquen al gobierno ni tomen parte en protestas durante su estancia en el país.

Secretario Ejecutivo de las Naciones Unidas para el Cambio Climático Simon Stiell dijo en agosto que “habrá espacio para que los activistas climáticos se reúnan pacíficamente y hagan oír su voz” en la COP28, pero la vigilancia y la represión masivas no dejan claro cómo puede ocurrir esto, señaló Human Rights Watch.

Emiratos Árabes Unidos tiene un largo historial de cierre de espacios para la política, el discurso público y el activismo. Hace más de una década, las autoridades emiratíes amenazaron. de prohibir el uso de Blackberrys, en aquel momento uno de los pocos dispositivos móviles con correo electrónico y mensajería cifrados, hasta que fueran capaces de detectar las vulnerabilidades de seguridad identificadas por varios investigadores de seguridad. descrito como una “puerta traseraque permite al gobierno acceder a los dispositivos, según investigadores de seguridad. En 2016, según documentos judiciales estadounidenses publicados por el New York Times, Las autoridades emiratíes han contratado a antiguos hackers de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) para infiltrarse en los dispositivos de los disidentes.

Un año después, The Guardian informaba informó que las autoridades de EAU han adquirido tecnología para interceptar y analizar el tráfico de red. Y en 2019, varios investigadores de seguridad entrevistados por el New York Times descubrieron que ToTok, una app de mensajería muy popular en los EAU, contenía una puerta trasera que daba a las fuerzas de seguridad acceso directo a los mensajes de los usuarios y acusaron a la empresa de negado. Citizen Lab, instituto de investigación de la Universidad de Toronto centrado en la seguridad en Internet y los derechos humanos, ha documentado casos de que los EAU llevan reprimiendo a los disidentes desde 2012.

Las autoridades emiratíes también han hecho un amplio uso del programa espía israelí Pegasus para infiltrarse en los dispositivos móviles de los disidentes. Este fue el caso de Ahmed Mansoor, defensor emiratí de los derechos humanos detenido en 2018, fue condenado a 10 años de prisión por, entre otras cosas, “dañar la reputación del Estado” basándose en material extraído de su teléfono tras una infección de Pegasus. La empresa responsable de Pegasus, NSO Group, ha negado reiteradamente tener conocimiento o responsabilidad en el uso de sus programas de espionaje.

Los Emiratos Árabes Unidos se han convertido en un centro para el Venta de tecnología de vigilancia invasivay utiliza regularmente esta tecnología contra su propia población. El gobernante de Dubai se ha jactado de ello una red de más de 300.000 cámarasy drones solo en esta ciudad para lograr el objetivo de “delincuencia cero”. El sistema de vigilancia, llamado Oyoon, conecta cámaras con bases de datos de fotos faciales y puede seguir a las personas mientras se desplazan por Dubai. En Abu Dhabi también se ha desarrollado un sistema similar, Falcon Eye.

Al mismo tiempo, el gobierno está restringiendo las funciones de comunicación de voz de muchas aplicaciones, como WhatsApp y Skype, y prohibiendo la aplicación de mensajería cifrada Signal. Esto obliga a los usuarios de teléfonos móviles de los EAU a cambiar a aplicaciones menos seguras, como ToTok. se ha eliminado de las tiendas de aplicaciones móviles de Google y Apple en 2019.

El uso del reconocimiento facial en espacios públicos y la vigilancia de la comunicación de masas ambos violan las normas internacionales de derechos humanos. Vigilancia de las autoridades emiratíes ha llevado a que ha dado lugar a una amplia autocensura por parte de personas e instituciones con sede en los EAU.

Ley de Ciberdelincuencia de los EAU, Ley Federal nº 34 de 2021 sobre la lucha contra los rumores y la ciberdelincuencia, sustituida una ley sobre ciberdelincuencia de 2012, notoriamente represiva, que se utilizó con frecuencia para silenciar a disidentes, periodistas, activistas y cualquier persona que las autoridades consideraran crítica con el gobierno, sus políticas o sus representantes.

La actual Ley de Ciberdelincuencia prohíbe el uso de Internet para “propugnar la subversión, alteración o usurpación del sistema de gobierno del Estado u obstruir las disposiciones de la Constitución o de la legislación vigente u oponerse a los principios fundamentales en los que se basa el sistema de gobierno”, lo que se castiga con cadena perpetua. Otra disposición prohíbe cualquier acto que pueda “ofender a un Estado extranjero”.

La Ley de Ciberdelincuencia también impone severas restricciones a los derechos de reunión pacífica y libre asociación. Las autoridades emiratíes la han utilizado para encarcelar a ciudadanos y residentes de EAU por publicaciones pacíficas en las redes sociales que se consideraban críticas con los gobiernos de EAU. EAU, Egipto, y Jordania.

Nasser bin Ghaith, académico emiratí, fue condenado en 2017 a una pena de diez años de prisión en 2017 tras criticar al presidente y al gobierno egipcios en comentarios en internet. Bin Ghaith fue acusado de “hostilidad hacia Egipto” e “intento de poner en peligro las relaciones entre EAU y Egipto”, entre otros cargos.

Ese mismo año, Tayseer al-Najjar, periodista jordano residente en EAU, fue acusado, también fue condenado en virtud de la legislación sobre ciberdelincuencia de EAU a una pena de tres años de prisión, dos de los cuales ya había cumplido en prisión preventiva. Al-Najjar fue acusado de “insultar a los símbolos del Estado” por publicar en Facebook mensajes críticos antes de trasladarse a EAU. En la sentencia también se citan comentarios que supuestamente hizo a su esposa por teléfono en los que criticaba a EAU. La sentencia no aclara cómo obtuvieron las autoridades las grabaciones de las llamadas.

En 2020, Ahmed Etoum, también jordano residente en EAU, fue condenado, fue condenado a 10 años de prisión por hacer publicaciones pacíficas en Facebook en las que criticaba a la familia real y al gobierno jordanos. El tribunal le condenó en virtud de la legislación sobre ciberdelincuencia de EAU por utilizar Facebook para cometer “actos contra un Estado extranjero” que podrían “perjudicar” las “relaciones políticas” con dicho Estado y “poner en peligro la seguridad nacional” dentro de EAU.

La organización de la COP28 forma parte de los esfuerzos que el gobierno de EAU lleva décadas realizando para mejorar su posición en la escena internacional. Estos esfuerzos se reconocen explícitamente en la declaración del gobierno Estrategia de poder blando 2017que contempla el cultivo de la “diplomacia cultural y mediática” como pilar central y tiene como objetivo “fortalecer la [the UAE’s] reputación de país moderno y tolerante que acoge a personas de todo el mundo”.

Sin embargo, estos esfuerzos por proyectar una imagen de apertura al público chocan con los esfuerzos del gobierno por impedir el escrutinio de sus abusos contra los derechos humanos, según Human Rights Watch. El uso omnipresente de tecnologías de vigilancia y la tolerancia cero ante las críticas en EAU se extiende incluso a la detención y deportación de extranjeros y nacionales de otros países. Visite el país.

Las amplias restricciones impuestas por los EAU a los derechos a la intimidad y a la libertad de expresión, reunión y asociación, especialmente a través de los métodos de vigilancia empleados por el gobierno emiratí, son contrarias a las obligaciones contraídas por el país en virtud del derecho internacional de los derechos humanos.

“El gobierno emiratí debe aflojar su control sobre el espacio civil y poner fin a la vigilancia de las voces críticas en EAU y fuera del país, empezando por la liberación inmediata del defensor de los derechos humanos Ahmed Mansoor”, ha declarado Campbell.


Source link