Las autoridades de Jordania han atacado sistemáticamente a activistas de los derechos de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales (LGBT) y han coordinado una represión ilegal de la libertad de expresión y reunión en relación con el género y la sexualidad, señaló hoy Human Rights Watch.
Human Rights Watch documentó casos en los que el Departamento General de Inteligencia de Jordania (GID, por sus siglas en inglés) y el Departamento de Seguridad Preventiva de la Dirección de Seguridad Pública interrogaron a activistas LGBT sobre su trabajo y los intimidaron con amenazas de violencia, detención y enjuiciamiento, obligando a varios activistas a cerrar sus organizaciones, cesar sus actividades y, en algunos casos, abandonar el país. Funcionarios del gobierno también vilipendiaron en Internet a activistas de los derechos LGBT por su orientación sexual, y usuarios de las redes sociales publicaron fotos de activistas de los derechos LGBT con mensajes que incitaban a la violencia contra ellos.
“Las autoridades jordanas han lanzado un ataque coordinado contra los activistas de los derechos LGBT dirigido a prohibir cualquier debate sobre género y sexualidad en los espacios públicos y privados”, según Rasha Younesinvestigador principal de derechos LGBT en Human Rights Watch. “Las tácticas de intimidación de las fuerzas de seguridad y la interferencia ilegal con las organizaciones LGBT han llevado al activismo a una mayor clandestinidad y han obligado a La sociedad civil Guía para una realidad imposible: autocensura estricta o huida de Jordania”.
Human Rights Watch entrevistó a 13 activistas de los derechos LGBT en Jordania, así como al propietario de un centro cultural de Ammán donde se canceló un acto LGBT debido a la intimidación oficial, y al director de una iniciativa de medios de comunicación alternativos que fue atacado en línea. Human Rights Watch también examinó declaraciones de funcionarios del Gobierno, organizaciones no gubernamentales y particulares, así como medios visuales proporcionados por activistas que documentaban incidentes de acoso en línea contra ellos en publicaciones públicas en las redes sociales.
Todos los entrevistados afirmaron que las fuerzas de seguridad, especialmente el servicio secreto, intentaron intimidarlos en repetidas ocasiones, incluso citándolos varias veces para interrogarlos. Tres activistas afirmaron que el gobernador de Ammán los interrogó después de que cancelaran la proyección de una película en la que aparecían hombres homosexuales como medida de precaución. Dos dirigentes de organizaciones LGBT afirmaron que se vieron obligados a cerrar sus oficinas, cesar sus actividades en Jordania y huir del país debido a la intimidación oficial.
Un activista denunció que funcionarios del Servicio Preventivo le obligaron a firmar una declaración en la que se comprometía a informar al gobernador de todas las actividades de su organización. Otro activista denunció haber sido perseguido en Internet, mientras usuarios de las redes sociales pedían que lo quemaran vivo.
Aunque las autoridades jordanas tienen como objetivo el espacio civil no es única para los activistas de los derechos LGBT, la combinación de una situación jurídicamente precaria, incluido el uso de vagas disposiciones sobre “moralidad contra las personas LGBT y la marginación social reprimen la expresión LGBT online y offline. A pesar de la ausencia de leyes explícitas que penalicen las relaciones entre personas del mismo sexo Jordania carece también de legislación que proteja a las personas LGBT de la discriminación, lo que provoca una hostilidad generalizada hacia estas personas. La combinación de unas leyes morales vagas, la hostilidad pública y la falta de protección jurídica parece permitir a las fuerzas de seguridad y a los particulares atacar impunemente a las personas LGBT.
En agosto de 2023, las autoridades jordanas anunciaron una nueva ley represiva sobre ciberdelincuencia que socava aún más la libertad de expresión en Internet, amenaza el derecho al anonimato de los internautas e introduce nuevos poderes para controlar las redes sociales. Contiene disposiciones que podrían utilizarse podría ser utilizada por las autoridades para perseguir los contenidos digitales sobre género y sexualidad, así como a las personas que utilizan las plataformas digitales para defender los derechos de las personas LGBT. Un activista declaró a Human Rights Watch que la nueva ley “destruirá todas las formas de expresión LGBT en Internet” y aumentará la “injerencia en la vida privada de las personas”.
En un informe de 2023, Human Rights Watch escribe documentado. las consecuencias offline de largo alcance de los ataques online contra las personas LGBT en Jordania, incluido el contrabando, el chantaje online, el acoso online y el uso de información digital obtenida ilegalmente a partir de registros telefónicos arbitrarios de las fuerzas de seguridad. Como consecuencia de los ataques digitales, las personas LGBT de Jordania se han sentido incapaces de expresarse con seguridad y el activismo en favor de los derechos LGBT se ha resentido.
Todos los activistas por los derechos LGBT entrevistados declararon consecuencias adversas si eran objetivo de las autoridades, aunque las amenazas no fueran más allá de la intimidación. La mayoría de los activistas suspendieron sus iniciativas y grupos como medida de precaución por temor a ser procesados.
El director de una organización de derechos LGBT afirmó que se vio obligado a cerrar el grupo en enero tras lo que calificó de “ataque coordinado sin precedentes” por parte de las autoridades. “Nosotros [my boyfriend and I] tuvimos que dejarlo todo – nuestros trabajos, nuestros amigos, nuestras familias, nuestros recuerdos – y huir del país”, dijo. “Es aterradora la influencia que tienen [security forces] pueden tener sólo con la intimidación, sin tener que mover un dedo. Pusieron nuestras vidas patas arriba con amenazas, y lo peor es que sabíamos que harían todo lo que amenazaban si alguna vez volvíamos a casa.”
Otro activista describió su difícil situación: “Nuestra única opción era detener nuestras actividades para evitar la amenaza de persecución y huir de Jordania. La incesante presión del gobierno, que ha aumentado a lo largo de los años junto con nuestra visibilidad como activistas queer, ha quebrado nuestro movimiento político y nuestro activismo. La intimidación es la herramienta más poderosa de la represión estatal en Jordania”.
Uno de los pocos activistas por los derechos LGBT que permanecieron en Jordania describió su realidad actual: “La mera existencia en Ammán se ha vuelto aterradora. No podemos continuar nuestro trabajo como activistas, y nos vemos obligados a ser muy conscientes de nuestro entorno como individuos.”
En virtud del derecho internacional de los derechos humanos, la libertad de expresión, reunión y asociación están reconocidas como derechos humanos fundamentales. Solapamientos y esencial para el funcionamiento eficaz de una sociedad democrática y para el ejercicio de otros derechos individuales. El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticosal que Jordania se ha adherido como Estado Parte, garantizado los derechos humanos fundamentales, incluida la libertad de expresión, reunión y asociación, y la igualdad de protección ante la ley, sin discriminación.
Los socios internacionales de Jordania, incluida la Estados Unidos y Unión Europeaque apoyan y forman directamente a las autoridades de seguridad jordanas, deben condenar pública y explícitamente las violaciones por parte de las fuerzas de seguridad de la libertad de expresión, asociación y reunión, incluso contra las personas LGBT, y garantizar que el respeto de estas libertades es un requisito previo para todos los programas existentes.
“A pesar de la represión estatal, el activismo LGBT continuará en Jordania y la resistencia de la sociedad civil no se detendrá”, afirmó Younes. “Las autoridades jordanas deben proteger los derechos de todos, incluso protegiendo la libertad de expresión, reunión, asociación y la privacidad de la comunicación digital”.
Represión de organizaciones LGBT, intimidación oficial y acoso
Los organismos de seguridad, en particular los servicios secretos, han atacado arbitrariamente a activistas y organizaciones de derechos LGBT con intimidación oficial y hostigamiento sin una base jurídica clara durante el último año.
En enero, el servicio secreto bloqueó la cuenta bancaria y ordenó el cierre de una organización que llevaba funcionando desde 2018 para proporcionar espacios y servicios seguros a las personas LGBT. Estaba registrada como empresa porque el Gobierno se había negado a registrarla como organización no gubernamental. Human Rights Watch entrevistó al director de la organización, que huyó de Jordania bajo amenaza de violencia y enjuiciamiento. Dijo:
El 4 de enero recibí una llamada del banco donde está la cuenta de nuestra organización a mi nombre y me dijeron que tenía una hora para presentar todos los documentos de la organización o cerrarían la cuenta. Pedí más tiempo porque no podía presentar unos 60 documentos en una hora, pero se negaron. Me enviaron un correo electrónico con los nombres de todos los beneficiarios, donantes y empleados de la organización. Transcurrido el plazo de una hora, el banco me llamó para decirme que nos habían cerrado la cuenta.
El activista dijo que al día siguiente recibió una llamada de un funcionario que le dijo que llamaba en nombre de un comité formado por representantes del Ministerio del Interior, Trabajo y Comercio y le dijo que visitarían la oficina del grupo en breve y le darían instrucciones para que se presentara allí. El activista dijo:
Corrí a la oficina presa del pánico e intenté despejar la habitación de cualquier imagen, archivo o prueba de la naturaleza de nuestro trabajo. Cuando llegaron los tres representantes del Ministerio, preguntaron por los empleados y beneficiarios de la organización. Me entregaron un documento legal con una lista de exigencias, entre ellas que entregáramos en un plazo de 10 días todas nuestras fuentes de financiación, nuestras cuentas en las redes sociales, nuestro sitio web y todos los módulos de formación e internos que guían nuestro trabajo.
El activista dijo que el documento legal que había recibido afirmaba que el comité se había creado en noviembre de 2022. El activista dijo que había recibido pruebas de que la orden de cerrar la organización había sido dada por el servicio de inteligencia:
Me entró el pánico. Tuve que cambiar de lugar de residencia, donde vivía con mi amigo, porque sabía que nos estaban vigilando y temía un ataque. Me di cuenta de que este ataque estaba coordinado y era mucho mayor que yo, y que el GID llevaba tiempo vigilándome a mí y a las actividades de la organización.
Unos días después, dijo el activista, volvió a su piso a recoger algo de ropa y, nada más entrar, su teléfono empezó a sonar sin cesar. Descolgó porque estaba preocupado, dijo, y la persona que llamaba se identificó como guardia de seguridad y le dijo: “Su coche ha sufrido un grave accidente. Tiene que venir a comisaría inmediatamente”.
El activista dijo que el guardia de seguridad sabía su nombre y número de matrícula, pero su coche estaba aparcado fuera del piso, así que se negó a ir a comisaría. “El guardia de seguridad empezó a gritar y me amenazó con detenerme si no iba a comisaría”, dijo el activista. Añadió que se asustó cuando el agente le dijo que lo llevaría a comisaría por la fuerza porque en 2015 había sido secuestrado en la calle por agentes de inteligencia que lo interrogaron durante dos días sobre su trabajo, lo maltrataron, lo delataron ante su familia y amenazaron con detenerlo y golpearlo. Dijo:
Dejé atrás el piso, todas mis pertenencias y mi coche y salí corriendo a la calle lo más rápido que pude. Me escondí en un garaje y llamé a un contacto de confianza. Cuando vino a recogerme, apagué el teléfono, que no había dejado de sonar. Pero cada vez que lo apagaba, volvía a encenderse y a sonar. Tuve que dejar el teléfono porque pensé que lo habían pirateado y me estaban rastreando.
Al día siguiente, el activista dijo que él y su amigo tuvieron que trasladarse al extranjero: “Llegamos a un país extranjero sin ningún plan ni apoyo. No teníamos otra opción. Desde que huí de Jordania, no dejo de despertarme gritando de miedo. Ha sido la experiencia más dura que he vivido”.
En un incidente similar, un activista de otra organización de derechos LGBT dijo que se enteró de que su cuenta bancaria estaba congelada cuando intentó enviar un pago rutinario desde una cuenta bancaria extranjera a Jordania y el banco local le informó de que la cuenta había sido congelada por el Banco Central y que el banco había recibido instrucciones de no permitirle realizar ninguna transacción.
Más tarde, el activista declaró que fue detenido por un agente de los servicios de inteligencia que le mostró su documento de identidad y le pidió que subiera al coche: “Condujo durante [approximately]45 minutos, durante los cuales me interrogó sobre mi trabajo y el dinero que recibe la organización. Me advirtió de que el trabajo político organizado sin registro está penalizado”. “Conocemos los detalles de tu trabajo y tu conexión con las embajadas. Debes saber que te estamos vigilando y que tienes que poner fin a este trabajo, de lo contrario emprenderemos acciones legales”, declaró el activista.
Dos días después, según el activista, agentes de los servicios de inteligencia visitaron la casa de su padre para interesarse por la “labor de derechos humanos” del activista. Un agente de los servicios de inteligencia dijo al padre del activista: “Dígale a su hijo que se cuide mucho”, declaró el activista.
Como consecuencia de la intimidación, los dirigentes de la organización, que llevaba más de ocho años operando en Jordania, se vieron obligados a cerrar sus operaciones, incluidos los servicios para personas LGBT, y a borrar todo el contenido en línea. Tras consultar con un abogado, el activista se enteró de que la organización sería acusada de blanqueo de dinero si seguía operando como organización no gubernamental no registrada.
“El objetivo es intimidarnos para que sigamos marginados”, afirma el activista. “Desde que cerraron la organización, huí de Jordania y desde entonces vivo en el exilio”.
Recientemente, en octubre, un activista de los derechos LGBT declaró haber sido citado por el servicio de inteligencia para una investigación. Durante el interrogatorio, según el activista, los agentes de inteligencia registraron su teléfono, lo intimidaron y lo amenazaron con prohibirle viajar mientras le hacían preguntas personales sobre su orientación sexual y sus relaciones sexuales con otros hombres. Tras tres horas de interrogatorio, el activista afirmó que los agentes le dijeron que podía marcharse.
“Ellos [Jordanian authorities] están utilizando la intimidación para destruir nuestras mentes y aislarnos”, dijo el activista. “Su táctica es matarnos mentalmente y no dejar pruebas de nuestro tormento”.
Censura estatal de contenidos LGBT
El 19 de junio, los activistas tuvieron que cancelar por precaución la proyección de una película privada de una iniciativa mediática en un centro cultural de Ammán, después de que se filtraran detalles del acto en las redes sociales y se enteraran dos funcionarios del gobierno, que a su vez lo difundieron más y pidieron a las autoridades que prohibieran el acto porque “promueve la homosexualidad”. Según los activistas, la proyección mostraba una relación romántica entre dos jóvenes. Human Rights Watch entrevistó a la directora de la iniciativa mediática y a su director de operaciones. Ella dijo:
Enviamos una invitación y un cartel con los detalles del acto a una lista de correo privada de miembros de confianza. La invitación se había filtrado y contenía los datos personales de un colega, así como su información de contacto y la hora y el lugar del acto. El Servicio de Seguridad Preventiva llamó a nuestro colega cuyos datos personales se habían publicado y le citó para interrogarle ante el gobernador.
El responsable de la iniciativa de medios de comunicación declaró que, debido a las amenazas e intimidaciones de la vigilancia, cesaron todas sus actividades y borraron sus páginas en las redes sociales.
Human Rights Watch también habló con el propietario del local donde se iba a proyectar la película y que acoge actos culturales. Dijo:
Tras conocerse los detalles del evento, nos sorprendió encontrar comentarios amenazadores sobre el local en nuestras páginas de Facebook y Google. Los comentarios incluían amenazas de destruir el local y tachaban al personal de “enemigos de Dios”. Emití un comunicado aclarando la posición del local y decidimos cerrarlo hasta nuevo aviso para garantizar la seguridad del personal.
Interrogatorios ilegales
El propietario del centro cultural declaró que, tras cancelarse el acto, agentes de Seguridad Preventiva que trabajaban con la gobernación de Ammán llamaron al propietario y lo citaron para investigarlo. Al mismo tiempo, el propietario dijo que un grupo de agentes de seguridad que no pudieron identificarse llegaron al local, tomaron los documentos de identidad de todos los presentes y empezaron a interrogar a los empleados después de tomar los documentos de identidad de todos los presentes.
Al día siguiente, los agentes de seguridad exigieron que el local publicara una declaración de condena de la homosexualidad en consonancia con los valores y la moral de la sociedad jordana y amenazaron con recurrir a la violencia si dicha declaración no se publicaba ese mismo día, según el propietario:
Pedimos la protección de las fuerzas de seguridad frente a los ataques contra nosotros, y nos dijeron: “Os merecéis lo que os van a hacer. Llevamos tiempo observando con desdén las actividades de vuestro pub. Habéis cometido un grave error y es nuestro deber disciplinaros.
El propietario declaró que, tras ser interrogado por el gobernador, se vio obligado a firmar un compromiso por el que el local cultural facilitaría a la oficina del gobernador un aviso detallando las actividades previstas antes de cualquier evento próximo. De no hacerlo, recibirían “el castigo más severo posible”, decía el compromiso. decía:
Durante mi interrogatorio, el gobernador dijo repetidamente que “la homosexualidad es una enfermedad perversa de la que debemos proteger a la sociedad”. Desde entonces, cada vez que acudo a la oficina del gobernador para presentar una notificación efectiva de un acto, me interrogan largo y tendido sobre el contenido del acto, sus participantes y los actos anteriores que han encontrado en las redes sociales. Esto perturba considerablemente nuestro trabajo. Nos tratan como una amenaza para la seguridad nacional, como si fuéramos el enemigo.
En octubre de 2022, el servicio de inteligencia convocó al director y al jefe de operaciones de una organización feminista registrada en Ammán para una investigación. El grupo había organizado talleres privados sobre género y sexualidad en julio y agosto de 2022, que difundió en octubre sin anunciarlos en las redes sociales, según declaró el director. Unos días antes de otro taller, el servicio secreto les informó de que había recibido un informe sobre los talleres, en el que se afirmaba falsamente que pretendían promover la “desviación sexual”, la “incitación a la homosexualidad”, el “sexo antes del matrimonio” y las “relaciones sexuales con animales”.
Independientemente de las falsas acusaciones contra el grupo, los empleados afirmaron que el Servicio Secreto lo sabía todo sobre las actividades de la organización, incluidos detalles sobre sus reuniones privadas, su grupo de WhatsApp y sus reuniones privadas de Zoom. Los agentes de inteligencia acusaron a los dos empleados de “incitación a la homosexualidad” y les dijeron que tenían que obtener permiso para celebrar un taller sobre género y sexualidad, según declararon.
La presentadora declaró que los funcionarios le hicieron preguntas privadas e inapropiadas sobre su vida sexual y se mostraron “muy preocupados por la homosexualidad” y dijeron que “no permitirían que se trataran estos temas en Jordania para mantener el statu quo”. Tras una larga investigación, que incluyó intimidación, amenazas de violencia y expulsión, los dos empleados decidieron cancelar los talleres, cesar las actividades del grupo en Jordania y registrar la organización en el extranjero.
Acoso en línea y doxxing
Un activista de los derechos LGBT residente en Jordania afirmó haber sido objeto de una campaña de difamación en Internet desde junio de 2023, cuando usuarios de las redes sociales, entre ellos políticos y un diputado, compartieron su foto y sus datos personales con comentarios en los que lo ridiculizaban, lo acusaban de “difundir la homosexualidad” y pedían su deportación y detención, mientras que otros usuarios de las redes sociales pedían que lo “quemaran vivo”. Dijo:
Me quedé horrorizado y apagué mis cuentas en las redes sociales. Denuncié los contenidos a las plataformas pertinentes, pero algunos siguen siendo públicos y no se han eliminado. No pude denunciar a las personas a las autoridades porque a sus ojos soy culpable y no tengo protección legal.
Por otra parte, el organizador del local donde se iba a proyectar la película en junio declaró que cuando se filtró la noticia de la naturaleza de la película, el local se enfrentó inmediatamente a un ataque sin precedentes en los medios de comunicación tradicionales y sociales, con decenas de amenazas de violencia, incluidas amenazas de muerte, en Facebook, Instagram y Twitter.
El acoso online tiene consecuencias offline de gran alcance para la seguridad, la subsistencia y la salud mental de las personas LGBT afectadas. Como consecuencia del acoso en línealas personas LGBT han perdido su trabajo, han sufrido violencia doméstica, han recibido amenazas de muerte, se han visto obligadas a cambiar de residencia y de número de teléfono y a borrar sus cuentas en las redes sociales, han huido del país ante la amenaza constante de persecución y han sufrido graves secuelas psicológicas.
Leyes sobre ciberdelincuencia
En agosto, el parlamento jordano revisó la ley jordana sobre ciberdelincuencia y aprobó rápidamente una serie de enmiendas sin un debate público significativo ni la oportunidad de recibir comentarios o críticas, y adoptó una nueva ley represiva contra la ciberdelincuencia que socava aún más la libertad de expresión en Internet.
La ley utiliza una terminología imprecisa, vaga e indefinida. En concreto, los artículos 13 y 14 de la ley de 2023 penalizan la producción, distribución o consumo de “contenidos pornográficos”, que no se definen, y los contenidos que “promuevan, inciten, apoyen o fomenten la inmoralidad” con al menos seis meses de prisión y multa.
Aunque no se mencionan específicamente las conductas LGBT, la experiencia previa hace temer seriamente que las autoridades puedan utilizar las enmiendas como arma para Objetivo los contenidos digitales sobre género y sexualidad y las personas que utilizan plataformas digitales para defender los derechos de las personas LGBT. La ley también amenaza el derecho al anonimato de los usuarios de Internet, que muchos LGBT utilizan para protegerse en línea.Esto obliga a las personas a elegir entre proteger su identidad o expresar libremente sus opiniones.
Las autoridades jordanas han utilizado en el pasado la legislación sobre ciberdelincuencia para perseguir a las personas LGBT, intimidar a activistas y Censurar contenidos sobre género y sexualidad. Un hombre gay de Jordania entrevistado por Human Rights Watch fue condenado a seis meses de prisión en 2021 en virtud de una disposición de la Ley de Ciberdelincuencia de 2015 que tipifica como delito la “promoción de la prostitución en línea”, después de que solicitara a las autoridades protección frente a la extorsión en línea.
Obligaciones legales de Jordania
Los abusos cometidos por Jordania contra personas y activistas LGBT violan sus derechos fundamentales, como el derecho a la intimidad, la libertad de circulación, expresión, reunión y asociación, también en Internet, así como su derecho a la no discriminación y a la protección ante la ley. Estas violaciones contravienen la Constitución jordana y los tratados internacionales de los que Jordania es parte.
Jordania Constitución protege el derecho a la no discriminación (artículo 6), el derecho a la libertad personal (artículo 7) y el derecho a la libertad de expresión (artículo 15).
En Pacto Internacional de Derechos Civiles y PolíticosEl Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, del que Jordania es parte, establece que toda persona tiene derecho a la libertad de expresión, reunión y asociación. Los artículos 2 y 26 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos establecen que toda persona tiene derecho a la libertad de expresión, reunión y asociación, garantías los derechos humanos fundamentales y la igualdad de protección ante la ley sin discriminación. El Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, responsable de la interpretación del Pacto, ha aclarado que la discriminación por motivos de orientación sexual e identidad de género está prohibida, al tiempo que se respetan todos los derechos protegidos por el Tratado, incluida la libertad de expresión, reunión y asociación.
Además, el Carta Árabe de Derechos HumanosEl artículo 32 de la Carta Árabe de Derechos Humanos, de la que Jordania es Estado Parte, garantiza “el derecho a la información, la libertad de opinión y de expresión, y el derecho a recibir y difundir información e ideas por cualquier medio y sin consideración de fronteras”.
Recomendaciones
Al Gobierno
- Prohibir a las fuerzas de seguridad atacar a personas por su orientación sexual o identidad de género percibidas o por su compromiso con los derechos LGBT.
- Proteger el derecho a la libertad de expresión en línea y fuera de línea y la privacidad de las comunicaciones por Internet.
- Procesamiento de los agentes de seguridad que infrinjan las leyes relativas a la vigilancia, los registros arbitrarios y la invasión ilegal de la privacidad.
- Investigar y exigir responsabilidades a las personas que inciten o amenacen con cometer actos violentos contra personas LGBT en línea o fuera de línea.
A las fuerzas de seguridad
- Dejen de atacar e intimidar a los activistas de la sociedad civil, incluidas las personas LGBT.
- Abstenerse de violar la privacidad de las personas durante las investigaciones, incluso pidiéndoles sus teléfonos o cuentas de redes sociales.
- Garantizar que las personas tienen acceso a un abogado durante los interrogatorios bajo custodia policial e informarles de su derecho a un abogado y proporcionarles uno de forma gratuita si lo solicitan.
- Garantizar el derecho de las personas LGBT a denunciar delitos sin riesgo de ser detenidas y garantizar que no se niega, detiene o acosa a ninguna víctima de un delito por su orientación sexual o identidad de género.
- Poner fin al requisito de que los grupos obtengan permiso previo para celebrar actos en espacios privados.
Al Parlamento
- Revisar las vagas disposiciones sobre “moralidad” del Código Penal que podrían justificar la detención arbitraria o el hostigamiento de personas por su orientación sexual, identidad de género o expresión de género reales o percibidas, o que podrían utilizarse para impedir que la sociedad civil aborde cuestiones tabú o estigmatizadas, y derogar, modificar o garantizar de otro modo que estas disposiciones no se aplican de forma contraria al derecho internacional de los derechos humanos.
- Derogar la Ley de Ciberdelincuencia de 2023 o modificar de otro modo las disposiciones vagas y abusivas que amenazan la libertad de expresión y el derecho a la intimidad.
- Adoptar leyes integrales contra la discriminación que prohíban la discriminación por motivos de sexo, género, identidad de género y orientación sexual, incluso en línea, y que establezcan medidas efectivas para reconocer y combatir dicha discriminación.
A los socios internacionales de Jordania
- Condenar pública y explícitamente todas las violaciones de la libertad de expresión, asociación y reunión cometidas por las fuerzas de seguridad en Jordania, incluso contra las personas LGBT.
- Garantizar que el respeto de estas libertades es una condición de todos los programas existentes.
- Impulsar y llevar a cabo reformas concretas en estos ámbitos.
Source link