- Los tribunales rusos han dictado las primeras condenas conocidas por extremismo tras la sentencia del Tribunal Supremo de 2023 que califica de extremista al “movimiento internacional LGBT”.
- La decisión del Tribunal Supremo abrió la puerta a la persecución arbitraria de las personas LGBT y de todos aquellos que defienden sus derechos o se solidarizan con ellos.
- La única forma de remediar esta parodia de justicia es anular las recientes condenas y revertir la absurda etiqueta de “extremismo”.
(Berlín, 15 de febrero de 2024) – Ruso Los tribunales han dictado las primeras condenas conocidas por extremismo tras la sentencia del Tribunal Supremo de 2023 que califica de extremista al “movimiento internacional LGBT”, ha informado hoy Human Rights Watch. La sentencia del Tribunal Supremo, dictada el 30 de noviembre pero no publicada hasta mediados de enero de 2024, sugiere que podrían producirse muchas más condenas.
La sentencia del Tribunal Supremo también declara la bandera arco iris símbolo prohibido del “movimiento LGBT”. La exhibición de la bandera es la base de sanciones administrativas en al menos tres casos que han llegado a los tribunales en las últimas semanas. A finales de enero, un tribunal de Nizhni Nóvgorod condenó. Una mujer fue condenada a cinco días de prisión por llevar pendientes con los colores del arco iris después de que una persona la agrediera. a ella y a su amiga en un café. También a finales de enero, un juez de la región de Volgogrado impuso una multa por una bandera arco iris publicada en una red social. A principios de febrero, un tribunal de Saratov impuso una multa a una mujer por publicar una bandera arco iris en las redes sociales.
“La decisión del Tribunal Supremo ha abierto las compuertas a la persecución arbitraria de lesbianas, gays, bisexuales, transexuales y personas queer y de cualquiera que defienda sus derechos o se solidarice con ellos”, afirmó Tanya LokshinaDirectora Adjunta para Europa y Asia Central de Human Rights Watch. “Durante años, las autoridades rusas han intentado borrar la visibilidad LGBT, y ahora la han criminalizado”.
Al menos tres grupos que hacen campaña en favor de los derechos LGBT han interrumpido su labor por temor a ser procesados. Otras consecuencias de la sentencia son una serie de redadas policiales en clubes gays, incidentes de autocensura y un aumento de las solicitudes de asesoramiento jurídico por parte de los grupos de apoyo al colectivo LGBT que quedan, que ahora trabajan en secreto.
La sentencia del Tribunal Supremo y los consiguientes procesamientos son discriminatorios, violan una amplia gama de derechos y deben ser anulados, señaló Human Rights Watch.
Según el derecho penal ruso, una persona declarada culpable de un delito puede ser exhibir símbolos de grupos extremistas se enfrenta a penas de hasta 15 días de prisión y hasta cuatro años de cárcel por el primer delito por reincidencia. Participación en o Financiación de una organización extremista se castiga con hasta 12 años de prisión. Las autoridades pueden incluir a las personas sospechosas de participar en una organización extremista en la “lista de extremistas” nacional y congelar sus cuentas bancarias. Las personas sospechosas de tener vínculos con una organización extremista no pueden presentarse a cargos públicos. Un proyecto de ley para ampliar el término “Justificación del extremismo” ha pasado su primera lectura en el Parlamento ruso.
La perversa decisión del Tribunal Supremo de aceptar al “movimiento público internacional LGBT” como acusado ficticio en este caso se vio reforzada por su negativa de todas las solicitudes de participación de activistas LGBT, seguido de la demanda que “el demandado no compareció”. El tribunal también rechazó considerar numerosos recursos por parte de activistas de los derechos LGBT alegando que sólo las partes del caso estaban legitimadas para impugnar la sentencia. Al crear la retorcida ficción jurídica de que existía un demandado identificable llamado “movimiento internacional LGBT” para impugnar el caso, el Tribunal Supremo negó a todas las personas LGBT rusas y a sus aliados directamente afectados por la decisión cualquier derecho al debido proceso, entre otras cosas mediante Denegación de divulgación el texto de la sentencia o los motivos de la decisión.
El texto de la sentencia, que fue consultado posteriormente por un medio de comunicación regional en el curso de un procedimiento judicial, y fue publicado. publicado en enero, afirma que la bandera arco iris es el símbolo del movimiento. Dado que la práctica de las fuerzas de seguridad rusas considera motivo de procesamiento incluso las publicaciones antiguas en las redes sociales que aún están disponibles en línea, miles de personas que han publicado la bandera arco iris a lo largo de los años, y muy probablemente más, corren el riesgo de ser procesadas. La sentencia afirma que 281 “participantes activos” en el movimiento han sido identificados personalmente, pero no aclara cómo ni por quién.
La sentencia del Tribunal Supremo es el último ejemplo de cómo las autoridades llevan mucho tiempo abusando de la amplia y vaga legislación rusa contra el extremismo para perseguir a críticos pacíficos y a miembros de determinados grupos religiosos, señaló Human Rights Watch. Cientos de personas han sido procesadas injustamente en virtud de las leyes contra el extremismo, según Human Rights Watch. Centro de Investigación SOVA y el Lista de presos políticos publicada por el destacado grupo de derechos humanos Memorial.
Desde que un tribunal ha prohibido Tras la prohibición de tres organizaciones del líder de la oposición política Aleksei Navalny por “extremistas” en 2021, Navalny y cinco de sus partidarios fueron condenados a prisión por activismo legítimo, mientras que otras decenas de personas fueron Multas y penas de prisión de corta duración. Seis miembros de Vesna, un movimiento juvenil democrático, fueron detenidos en prisión preventiva desde junio de 2023 por diversos cargos endebles, entre ellos extremismo. Cientos de testigos de Jehová han sido encarcelados desde que la organización ha sido prohibida por “extremista”. en 2017.
La sentencia del Tribunal Supremo ha sido muy criticada internacionalmente. El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos deploró la sentencia y declaró que “la ley nunca debe utilizarse para perpetuar la desigualdad y la discriminación” y que Rusia debe derogar las leyes que discriminan a las personas LGBT.
Cinco expertos en derechos humanos de la ONU recordaron a las autoridades rusas recordaron que, en virtud de la legislación internacional sobre derechos humanos, la defensa y la expresión pacíficas de la orientación sexual y la identidad de género no pueden considerarse “extremistas” ni motivo legítimo de procesamiento administrativo o penal.
“La sentencia carece de fundamento; está llena de teorías conspirativas, afirmaciones falsas e infundadas y estereotipos odiosos; y pretende imponer la ideología de los ‘valores tradicionales’ mediante un derecho penal represivo”, afirmó Lokshina. “La única manera de remediar esta parodia de justicia es anular las recientes condenas y retirar la absurda etiqueta de ‘extremismo'”.
Más información a continuación.
Persecuciones
El 25 de enero, un tribunal de Volzhskiy, región de Volgogrado, dictó la primera condena conocida tras la sentencia del Tribunal Supremo, castigando a un hombre por publicar la bandera del arco iris en las redes sociales. En un caso administrativo contra Artyom Pogrebnyak, la fiscalía alegó que había colgado la “bandera del movimiento LGBT público internacional” en su página de las redes sociales, donde la había guardado “con la intención de difundirla masivamente”. El juez lo declaró culpable de exhibir símbolos extremistas y lo condenó a pagar una multa de 1.000 rublos (unos 11 dólares estadounidenses).
El 31 de enero, un tribunal de Nizhni Nóvgorod condenó. Anastasia Ershova a cinco días de prisión por presunta exhibición de “símbolos extremistas” al llevar pendientes con los colores del arco iris. El 13 de febrero, un juez de Nizhni Nóvgorod condenó a confirmada. su condena. Egida, grupo que presta ayuda inmediata en cuestiones de orientación sexual e identidad de género y representa a Ershova, dijo que seguiría lucha. la decisión.
El abogado de Ershova declaró que un hombre se acercó agresivamente a ella y a una amiga en un café de Nizhni Nóvgorod el 29 de enero y les exigió que se quitaran “símbolos ilegales”, refiriéndose a un pin azul y amarillo -los colores de la bandera ucraniana- en el jersey de su amiga. El vídeo del incidente que circula por Internet muestra al agresor agrediendo física y verbalmente a los dos jóvenes, gritando insultos homófobos, arrancando el pin y amenazando con enviar el vídeo a la policía antiextremismo. El texto de la sentencia Sentencia afirma que las autoridades policiales examinaron el vídeo el mismo día.
En lugar de investigar la agresión, la policía identificó a Ershova y la detuvo al día siguiente por llevar pendientes con los colores del arco iris.
El 18 de enero se presentó First Department, un proyecto de derechos humanos especializado en casos de traición y extremismo, dijo La policía de Saratov ha presentado cargos contra la fotógrafa Inna Mosina por publicar una bandera arco iris “extremista” en su cuenta de Instagram. Mosina había borrado sus cuentas en las redes sociales tras recibir una llamada de la policía en enero y declaró ante el tribunal que una de las publicaciones en cuestión tenía tres años de antigüedad. El 5 de febrero, un tribunal de Saratov la declaró culpable y la condenó a pagar una multa de 1.500 rublos (unos 16,50 dólares estadounidenses). Su abogado dijo que recurriría la decisión.
Otras consecuencias
El 30 de noviembre, poco después de la decisión del Tribunal Supremo, Delo LGBT+, un colectivo jurídico fundado en 2022 para defender pro bono los derechos de las personas LGBT, anunció su disolución. Había tramitado más de 200 casos judiciales, incluida la representación con éxito de personas trans en Litigios por reasignación de sexo en sus documentos de identidad y ganar Sentencias absolutorias para personas acusadas de difundir “propaganda” a favor de “relaciones sexuales no tradicionales”.
Al menos dos centros de la comunidad queer también cerraron tras la decisión. QDeer, un centro de Nizhny Novgorod, dijo que seguir operando pondría en peligro a su equipo y a los visitantes. Rainbow World (Radyzhniy Mir), grupo LGBT con sede en Perm, afirma también tomaron la “difícil” decisión de cesar sus operaciones.
Días después de la sentencia del Tribunal Supremo, la policía hizo redadas en clubes gays de Moscú, Ekaterimburgo, y Krasnoyarskdonde cancelaron actos, registraron los datos personales de los visitantes y fotografiaron sus pasaportes. Durante una de las redadas, la policía detuvo. detuvieron a más de 20 invitados, pero más tarde los pusieron en libertad. El club gay más antiguo de San Petersburgo dijo que se vieron obligados a cerrar después de que los propietarios del edificio cancelaran el contrato de arrendamiento a la luz de la decisión sobre “extremismo”. Las personas detenidas en estas redadas y cuyos datos han sido registrados por la policía siguen expuestas a múltiples formas de discriminación selectiva tanto por parte de particulares como de la policía en virtud de la exhaustiva legislación sobre “extremismo” y la filtración de datos.
En diciembre, un grupo de rock ruso censurado una mención a la bandera arco iris en una de sus canciones en las plataformas de streaming. Un filólogo de Moscú dijo en enero que le pidieron expresamente que no hablara de las formas femeninas de ciertos sustantivos en la presentación de su libro en una librería estatal “debido a los recientes acontecimientos y para evitar incidentes desagradables”. Los sustantivos rusos tienen género, y muchas profesiones, por ejemplo, son “masculinas”; para apoyar la igualdad de género, algunas personas han empezado a utilizar versiones “femeninas” de esos sustantivos. Los estudiantes de una universidad de San Petersburgo también han Expuestos a la presión por parte de la administración universitaria para que no se utilizaran sustantivos tan feminizados.
Sentencia del Tribunal Supremo
La sentencia del Tribunal Supremo se basa en una denuncia presentada por el Ministerio de Justicia ruso el 2 de noviembre. El veredicto se anunció el 30 de noviembre, pero su texto sólo se publicó después de que la policía lo presentara como prueba en el caso contra la fotógrafa Mosina. Mediados de enero, Svobodnye Novosti (Noticias Libres), un periódico de Saratov, lo publicó íntegramente.
La sentencia y el modo en que el tribunal llegó a ella violan varios derechos garantizados por el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP), del que Rusia es parte, incluidos los derechos a la libertad de expresión, opinión, asociación y reunión, intimidad, debido proceso, recurso, igualdad y no discriminación. Las acciones descritas anteriormente por parte de las autoridades para castigar a personas basándose en la sentencia, que no se ha hecho pública, también violan la prohibición de detención arbitraria, la aplicación arbitraria del derecho penal debido a la falta de una base legal sólida y la aplicación retroactiva del derecho penal. La sentencia amenaza también otros derechos fundamentales, como el derecho a la salud y a la educación, protegidos por el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PIDESC), otro tratado del que Rusia es parte.
Falsas afirmaciones y teorías conspirativas
La sentencia contiene afirmaciones falsas como que las relaciones no heterosexuales son “antinaturales”, que el movimiento LGBT en EE.UU. surgió como parte de las políticas de control de la población y que la comunidad LGBT y sus partidarios recurren a la opresión, la violencia y la discriminación.
La sentencia afirma que las personas del movimiento están unidas por cierta moral, costumbres, estilos de vida, intereses y necesidades comunes, incluido el uso de términos específicos de género como “manager”.
Caracteriza al movimiento LGBT como un “mecanismo de influencia ideológica inherentemente destructivo” que promueve la “autodestrucción de la sociedad, debilita los lazos familiares, perjudica la salud moral e impone ideas que implican la negación de la dignidad humana y del valor de la vida humana”.
El tribunal también ataca la defensa de la igualdad por parte del movimiento LGBT, independientemente de la orientación sexual o la identidad de género, por considerar que promueve su “superioridad”.
Supresión de los derechos LGBT bajo el pretexto de la protección de la infancia
La sentencia del Tribunal Supremo también combina argumentos utilizados anteriormente por funcionarios del gobierno y políticos para racionalizar la supresión de las personas LGBT, incluida la afirmación de que la sentencia protegerá los derechos de los niños y contrarrestará la amenaza “demográfica” que supuestamente plantean las relaciones LGBT.
La sentencia se basa en la idea de que educar a los niños sobre la sexualidad y exponerlos a puntos de vista diferentes de los generalmente aceptados en la sociedad rusa puede conducir a la “alienación social” de los niños y obstaculizar su desarrollo. Las mejores pruebas disponibles y las normas internacionales vigentes no respaldan tal conclusión.
Reforzar la prohibición de la disidencia
La decisión también refuerza la práctica de las autoridades rusas de catalogar la oposición pacífica como una forma de “extremismo”, describiendo las críticas a las políticas y prácticas represivas del gobierno como “la manifestación más conspicua de las actividades extremistas del movimiento”.
Acusa a los grupos rusos de defensa de los derechos LGBT de empañar la reputación internacional de Rusia proporcionando “información distorsionada sobre los derechos de las personas que se identifican como LGBT” a los órganos de tratados de la ONU, pidiendo a Rusia que derogue su legislación sobre “propaganda gay” y promoviendo el acceso sin trabas de los niños a la información sobre orientación sexual e identidad de género.
Abrir las compuertas
A la luz de la sentencia, las personas que hayan publicado banderas arco iris en sus cuentas de redes sociales se enfrentan ahora a un proceso administrativo y, en caso de reincidencia, a un proceso penal.
La sentencia del Tribunal Supremo también afirma que las autoridades han identificado a 281 “participantes activos en el movimiento”. Estas personas, que aún no han sido nombradas públicamente, podrían ser procesadas en virtud del artículo 282.2 del Código Penal, que castiga la participación en una organización extremista con hasta seis años de cárcel, e incluso hasta diez años para los organizadores de este tipo de comunidades.
Igor Galushkin, coordinador de medios de comunicación del grupo de ayuda de emergencia Egida, dijo que después de que el tribunal anunciara el 17 de noviembre que conocería del caso, se produjo un fuerte aumento de las solicitudes de asesoramiento jurídico y ayuda para la emigración, y a finales de diciembre las solicitudes representaban el 30% de todas las solicitudes de 2023. Afirmó que muchas organizaciones LGBT han cerrado o trabajan ahora en secreto, y que la sentencia supone un duro golpe para su capacidad de recaudar fondos en Rusia. Las organizaciones Sphere, Queer Svit y Coming Out declararon que también ha aumentado el número de solicitudes de salidas de emergencia.
El 29 de noviembre, incluso antes de la decisión del Tribunal Supremo pero después de que éste rechazara su solicitud de participar en el proceso como persona afectada, un destacado defensor ruso de los derechos de las personas LGBT, Igor Kochetkov, se presentó junto con otras cuatro personas, anunció la creación de una organización llamada “Movimiento Público Internacional LGBT”, el mismo nombre del presunto acusado en el caso ante el tribunal. Los activistas explicaron que tenían que crear una organización real con ese nombre, ya que de lo contrario el caso sólo se dirigiría contra una organización cuya “existencia no es más que un producto de la imaginación de los partidarios de todo lo patriarcal y tradicional”. El Tribunal Supremo rechazó la solicitud de la organización recién fundada de participar en el procedimiento.
La decisión afirmaba que las personas y organizaciones que habían enviado “declaraciones procesales” al tribunal solicitando participar en el procedimiento e “identificándose como miembros de la comunidad LGBT” habían expresado explícitamente su pleno apoyo a las “actividades extremistas” del movimiento. Por lo tanto, estas personas, cuyos nombres no se conocen públicamente, también parecen correr ahora el riesgo de ser procesadas.
Esta formulación amenazadora también podría tener repercusiones para el Memorial Human Rights Defence Centre, el co-ganador del Premio Nobel de la Paz 2023, Coming Out, una iniciativa LGBTQ+, y otras seis organizaciones de derechos humanos que han lanzado conjuntamente una Intervención de terceros ante el Tribunal Supremo el 28 de noviembre, pidiendo al tribunal que desestime la demanda del Departamento de Justicia.
Los grupos afirmaron que el “movimiento” no existe como asociación organizada según la definición de la legislación rusa, como demuestra el hecho de que el Ministerio de Justicia no pudo nombrar a ningún demandado para que participara en el proceso. La decisión de prohibir un grupo inexistente tras una vista a puerta cerrada criminalizaría el activismo y el trabajo en favor de los derechos humanos de las personas LGBT y conduciría a una aplicación completamente arbitraria y a la inseguridad jurídica, afirmaron los grupos.
La demanda viola toda una serie de derechos, entre ellos el derecho a la libertad de expresión, la libertad de asociación y la no discriminación. La petición hacía referencia a una sentencia del Tribunal Constitucional Sentencia que establece que la Constitución no permite prohibir el debate público sobre las relaciones sexuales, incluidas las relaciones no tradicionales, ni el debate público sobre los derechos, libertades e intereses de las minorías sexuales.
Por último, afirmaron que fallar en contra del movimiento LGBT e imponer “valores tradicionales” a través del derecho penal violaría la prohibición constitucional de crear una ideología de Estado, tendría un efecto amedrentador sobre la expresión y fomentaría una mayor discriminación, incluidos los delitos violentos motivados por el odio.
El Tribunal Supremo se negó a aceptar la remisión y no abordó ninguno de los argumentos.
En una declaración tras la sentencia del Tribunal Supremo, Memorial declaró dijo que “el caso combina las peores prácticas creadas y desarrolladas por las autoridades rusas en los últimos años”, que afectan a todas las personas, organizaciones, activistas y aliados LGBT y pretenden apartarlos de la esfera pública.
Otras leyes y medidas represivas
Rusia lleva mucho tiempo utilizando otras herramientas de su arsenal represivo para acabar con el activismo LGBT y las personas queer. Una de las medidas más importantes fue la Prohibición de la “propaganda gay” a partir de 2013.que perseguía los siguientes objetivos proteger a los niños de la “propaganda”, entendiendo por “propaganda”, en el sentido más amplio, cualquier representación o debate positivo o neutro sobre las relaciones no heterosexuales.
Una ley de diciembre de 2022 ampliado a una prohibición general que abarca toda información pública o actividad pro-LGBT para personas de todas las edades, al tiempo que mantiene penas más severas si hay niños implicados. La legislación pretendía aislar aún más a los niños de cualquier información sobre orientación sexual e identidad de género, incluido el cambio de sexo. Se introdujeron multas de hasta 6.500 dólares estadounidenses para las personas físicas y de 81.000 dólares para las personas jurídicas, como las organizaciones no gubernamentales, por difundir este tipo de información.
La ley clasifica la representación de relaciones u orientaciones no heterosexuales como “información perjudicial para la salud y el desarrollo de los niños” y prevé el bloqueo de sitios web y otras fuentes en línea que contengan información sobre personas LGBT. No hacía excepciones para el arte, los estudios científicos o la educación.
Las autoridades rusas han incoado decenas de causas penales contra empresas que han proyectado películas, espectáculos y clips musicales en los que aparecen relaciones no heterosexuales o personas queer. Las autoridades también utilizaron la ley de “propaganda” para para emprender acciones judiciales. Las personas que protestan contra las leyes LGBT o publican perfiles en gay dating appsasí como en Multas y deportación de profesionales del sexo transexuales. El regulador ruso de medios de comunicación bloqueado los sitios web de LGBT Grupos de derechos y Agencias de citas.
Agentes extranjeros
Desde 2013, el Departamento de Justicia ha designado “agentes extranjeros” al menos a 22 grupos que apoyan a las personas LGTB, 17 de ellos en los últimos tres años. Esto ha llevado a varios grupos a a cerrar.
El registro de agentes extranjeros incluye también al menos a 18 destacados artistas, periodistas y activistas LGBT. El Departamento de Justicia afirmó que 12 de las personas incluidas en la lista estaban allí por promover las relaciones LGBT, alegando que sus acciones eran “incompatibles con[t] la política estatal de protección y fortalecimiento de los valores morales y espirituales tradicionales rusos y las prioridades constitucionales de protección de la familia, la maternidad y la infancia”.
Cuando un bloguero Objeción a la designaciónel ministerio argumentó ante el tribunal que había hablado de homofobia en su canal de YouTube y había hecho un llamamiento a la tolerancia hacia los miembros de la comunidad LGBT. En los últimos tres años, las autoridades han impuesto al menos tres docenas de multas a estos grupos e individuos por incumplir supuestamente los requisitos de etiquetado e información. Algunos se enfrentan ahora a penas de prisión por reincidencia.
Source link