Grecia: Las disparidades en los relatos del naufragio de Pylos subrayan la necesidad de una investigación respetuosa con los derechos humanos

Grecia: Las disparidades en los relatos del naufragio de Pylos subrayan la necesidad de una investigación respetuosa con los derechos humanos

(Bruselas) – Los testimonios de los supervivientes del naufragio de Griego Las críticas de las autoridades griegas en torno a las circunstancias del mortífero naufragio de Pylos ponen de relieve la urgente necesidad de una investigación efectiva, independiente e imparcial, han manifestado hoy Amnistía Internacional y Human Rights Watch.

El buque pesquero, Adriana, llevaba un estimado 750 personas cuando se hundió el 14 de junio de 2023 frente a las costas de Pylos. Tras el naufragio, los relatos de varios de los 104 supervivientes sugieren que el buque fue remolcado por un barco de la guardia costera griega, lo que provocó el fatal naufragio. Las autoridades griegas han negado rotundamente estas afirmaciones.

“Las disparidades entre los relatos de los supervivientes del naufragio de Pylos y la versión de los hechos ofrecida por las autoridades son extremadamente preocupantes”, afirmó Judith Sunderlanddirectora asociada para Europa y Asia Central de Human Rights Watch. “Las autoridades griegas, con el apoyo y el escrutinio de la comunidad internacional, deben garantizar que se lleva a cabo una investigación transparente para ofrecer verdad y justicia a los supervivientes y a las familias de las víctimas, y hacer que los responsables rindan cuentas.”

El 13 de junio, la agencia de fronteras de la Unión Europea Frontex declaró que su avión de vigilancia había avistado el Adriana a las 09:47 UTC (12:47 EEST/en Atenas) y alertó a a las autoridades griegas e italianas. En las horas siguientes, dos buques mercantes y más tarde un buque de la Guardia Costera helena interactuaron con el Adriana. Después de que el barco volcara en torno a las 2 a.m. EEST del 14 de junio, sólo se rescató a 104 supervivientes, entre ellos varios niños.

Una delegación de Amnistía Internacional y Human Rights Watch visitó Grecia entre el 4 y el 13 de julio como parte de la investigación en curso sobre las circunstancias del naufragio y los pasos hacia la rendición de cuentas. Entrevistaron a 19 supervivientes del naufragio, a 4 familiares de los desaparecidos, a organizaciones no gubernamentales, a organismos y organizaciones internacionales y de las Naciones Unidas, y a representantes de la Guardia Costera Helénica y de la policía griega.

Las observaciones iniciales de las organizaciones confirman las preocupaciones comunicadas por otras fuentes acreditadas en cuanto a la dinámica del naufragio. Los supervivientes entrevistados por Amnistía Internacional y Human Rights Watch afirmaron sistemáticamente que la embarcación de la Guardia Costera griega enviada al lugar del naufragio ató una cuerda al Adriana y comenzó a remolcarlo, provocando su balanceo y posterior vuelco. Los supervivientes también afirmaron sistemáticamente que los pasajeros pidieron que se les rescatara y que presenciaron cómo otras personas del barco suplicaban que se les rescatara por teléfono vía satélite en las horas previas al vuelco de su embarcación.

En una reunión con Amnistía Internacional y Human Rights Watch, altos cargos de la Guardia Costera griega afirmaron que las personas que iban en la embarcación limitaron su petición de ayuda a alimentos y agua y expresaron su intención de dirigirse a Italia. Dijeron que la tripulación de la embarcación de la Guardia Costera se acercó al Adriana y utilizó una cuerda para acercarse a la embarcación y evaluar si los pasajeros querían ayuda, pero que tras las primeras “negociaciones”, los pasajeros echaron la cuerda hacia atrás y la embarcación prosiguió su viaje.

Las autoridades griegas han abierto dos investigaciones penales, una dirigida contra los presuntos contrabandistas y otra sobre la actuación de los guardacostas. Es fundamental que estas investigaciones cumplan las normas internacionales de derechos humanos de imparcialidad, independencia y eficacia, han manifestado Amnistía Internacional y Human Rights Watch.

Para aumentar la credibilidad de las investigaciones judiciales tanto en la práctica como en la percepción, deberían estar bajo la supervisión de la Fiscalía del Tribunal Supremo. Además, las autoridades griegas deben garantizar que la Oficina del Defensor del Pueblo griego recibe sin demora la información y los recursos necesarios para llevar a cabo su labor. funciones como Mecanismo Nacional de Investigación de Incidentes de Arbitrariedad, en relación con cualquier investigación disciplinaria.

Varios supervivientes afirmaron que las autoridades confiscaron sus teléfonos tras el naufragio, pero no les entregaron ninguna documentación relacionada ni les indicaron cómo recuperar sus pertenencias. Nabil, superviviente de origen sirio, declaró a las organizaciones: “No sólo me han quitado las pruebas del naufragio [but also] … me han arrebatado los recuerdos de mis amigos que se perdieron, mi vida”.

Siguiendo una orden del jefe de la Fiscalía del Tribunal Naval del Pireo, un fiscal está llevando a cabo actualmente una investigación preliminar sobre las condiciones del naufragio y los posibles delitos punibles cometidos por miembros de la Guardia Costera Helénica. Las organizaciones han solicitado información al Ministro griego de Asuntos Marítimos y Política Insular sobre cualquier investigación disciplinaria abierta sobre las acciones de los miembros de la Guardia Costera Helénica.

Como parte de su investigación en curso, las organizaciones enviaron cartas solicitando información a varias entidades clave, incluido el Ministerio de Asuntos Marítimos y Política Insular, los Fiscales del Tribunal Supremo y del Tribunal Naval del Pireo, y la agencia fronteriza de la UE Frontex.

El fiscal de Kalamata ordenó la detención de nueve ciudadanos egipcios que sobrevivieron al naufragio acusados de contrabando, pertenencia a una red de delincuencia organizada, homicidio involuntario y otros delitos graves.

Las autoridades griegas de las autoridades griegas por las represiones violentas e ilegales en las fronteras del país suscita preocupación sobre su capacidad y voluntad de llevar a cabo investigaciones efectivas e independientes, señalaron Amnistía Internacional y Human Rights Watch.

Deben extraerse lecciones de la decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre el caso “Naufragio de “Farmakonisi en el que los supervivientes alegaron que su embarcación había volcado porque los guardacostas helenos utilizaron maniobras peligrosas para remolcarlos hacia aguas turcas. El tribunal condenó a Grecia por los fallos de las autoridades en la gestión de las operaciones de rescate y por deficiencias en la investigación posterior del incidente, incluida la forma en que se trató el testimonio de las víctimas.

En vista de la gravedad y la importancia internacional de la tragedia de Pylos, las autoridades griegas deberían buscar y acoger con satisfacción la asistencia y la cooperación internacional y/o europea en la realización de las investigaciones nacionales como garantía adicional de independencia, eficacia y transparencia.

Una investigación completa y creíble sobre el naufragio debe tratar de esclarecer cualquier responsabilidad tanto por el hundimiento del barco como por los retrasos o deficiencias en las labores de rescate que puedan haber contribuido a la atroz pérdida de vidas humanas, señalaron Amnistía Internacional y Human Rights Watch. La investigación debe incluir la toma de declaración de todos los supervivientes, en condiciones que garanticen su confianza y seguridad.

Todas las pruebas forenses, como rastros de comunicaciones, vídeos y fotografías, deben recogerse, evaluarse y salvaguardarse para facilitar los procesos de rendición de cuentas. Cualquier propiedad, como teléfonos móviles, que se confisque a los supervivientes con fines de investigación deberá registrarse adecuadamente y devolverse en un plazo razonable.

Todas las personas implicadas o con conocimiento del incidente, incluidos los guardacostas helénicos, Frontex, los capitanes y las tripulaciones de los dos buques mercantes y otras personas que participaron en la operación de rescate tras el naufragio, deben ser invitadas o requeridas a testificar, según proceda, y deben cooperar plena y rápidamente con las investigaciones.

Paralelamente a la investigación nacional, el Defensor del Pueblo de la UE ha anunciado que abrirá una investigación sobre el papel de Frontex en las actividades de búsqueda y salvamento (SAR) en el Mediterráneo, incluido el naufragio del Adriana. Esto planteará importantes cuestiones sobre el papel, las prácticas y los protocolos de la agencia en el contexto de las operaciones SAR y sobre qué medidas ha adoptado para cumplir sus obligaciones en materia de derechos fundamentales y la legislación de la UE durante este y otros naufragios.

Amnistía Internacional y Human Rights Watch siguen investigando el naufragio del Pylos y exigen justicia para todos los perjudicados.

“Esta tragedia evitable demuestra la bancarrota de las políticas de migración de la UE, basadas en la exclusión racial de las personas que se desplazan y en una disuasión letal”, ha manifestado Esther Major, asesora superior de investigación para Europa de Amnistía Internacional. “Para garantizar que ésta es la última, y no la última, de una lista desmesuradamente larga de tragedias en el Mediterráneo, la UE debe reorientar sus políticas fronterizas hacia el rescate en el mar y las rutas seguras y legales para solicitantes de asilo, refugiados y migrantes.”


Source link