(Beirut) – Egipcio Las autoridades han detenido ilegalmente y trasladado para su procesamiento a un destacado crítico y veterano editor de periódicos, al parecer únicamente por sus críticas pacíficas, ha señalado hoy Human Rights Watch.
Las autoridades egipcias detuvieron a Hisham Kassem el 20 de agosto de 2023, y los fiscales lo trasladaron rápidamente a un “juicio urgente” que comenzó el 2 de septiembre por difamación y calumnias relacionadas con publicaciones en Internet en las que criticaba a un ex ministro. Su procesamiento forma parte de una nueva oleada de persecución contra quienes critican la libertad de expresión y continúa la implacable represión en Egipto.
“Que las autoridades egipcias utilicen leyes penales por difamación para silenciar a críticos como Hisham Kassem no es más que una de las múltiples herramientas que utilizan para garantizar que la expresión crítica conduce directamente a la cárcel”, ha declarado Amr Magdiinvestigador principal para Oriente Medio y el Norte de África de Human Rights Watch. “Las autoridades deben liberar a Kassem inmediatamente o aportar pruebas de un delito cognoscible”.
El 2 de septiembre, el Tribunal Económico de El Cairo aplazó la vista hasta el 9 de septiembre y mantuvo a Kassem en prisión preventiva, informaron los medios locales . Los abogados presentes en su interrogatorio el 20 de agosto explicaron que la fiscalía había acusado a Kassem de difamación y calumnia contra el ex ministro de Trabajo Kamal Abu Eita basándose en un post de Facebook.
Las autoridades añadieron cargos vagos, redactados en términos generales, de “molestar a las autoridades” intencionadamente y difamación contra agentes de policía de la comisaría de El-Sayda Zainab de El Cairo, donde Kassem fue interrogado por primera vez. Nasser Amin, un destacado abogado de derechos humanos que asistió al interrogatorio de Kassem, dijo a Human Rights Watch que los cargos de “alteración del orden público” estaban relacionados con una Tweet Kassem había publicado un tuit en el que decía que se negaba a pagar la fianza y que era “más honorable que Abdel Fattah el-Sisi y todos sus hombres”. En la primera sesión de la vista, los abogados de Kassem dijeron a los jueces que había iniciado un nuevo juicio. Huelga de hambre.
Kassem participó a finales de junio en la fundación del Movimiento Liberal Corriente Libre, que declaró en su fundación que quería ser una coalición de varios partidos políticos liberales críticos con el gobierno de al-Sisi. En los últimos meses, Kassem ha criticado. la política económica del gobierno y el papel de los militares en la vida política.
El proceso parece haberse caracterizado por violaciones del derecho a un juicio justo. Basándose en Declaraciones a los medios de comunicación de sus abogadosLas autoridades no les permitieron inspeccionar ni obtener copia de los expedientes antes de que comenzara el juicio, por lo que no pudieron preparar adecuadamente su defensa. El tribunal también excluyó a los periodistas del juicio sin dar explicaciones, informaron los medios de comunicación locales..
El gobierno egipcio tiene una lista infame de casos de difamación contra periodistas y disidentes. En septiembre de 2022, los fiscales interrogaron. Cuatro periodistas del sitio web de noticias independiente Mada Masr interrogados por cargos que incluyen difamación de miembros del partido progubernamental Futuro de la Nación, puestos después en libertad bajo fianza. Los cargos se mantienen, pero el juicio no continuó. En febrero de 2023, tres de los cuatro remitidos a juicio acusado de insultar a diputados del mismo partido progubernamental y de uso indebido de las redes sociales.
Las autoridades han aplicado un amplio patrón de acoso e intimidación contra las familias de los disidentes residentes en el extranjero.
En agosto, las autoridades egipcias detuvieron y acusaron a los padres de Ahmed Gamal Ziadaperiodista egipcio residente en Bruselas, que ya había fue encarcelado y torturado en Egipto, y Fagr al-Adly, médico y activista germano-egipcio que fue había interrumpido 2015 una rueda de prensa en Berlín con el presidente al-Sisi y la entonces canciller alemana Angela Merkel y llamó “asesino”, “nazi” y “fascista” a al-Sisi.
Tanto Ziada como al-Adly dijeron a Human Rights Watch que los fiscales mantuvieron a sus padres en prisión preventiva tras acusarlos de “difundir noticias falsas”, que las autoridades suelen utilizar contra críticos y periodistas. La Fiscalía Suprema prorrogó su detención a distancia mediante un sistema de videoconferenciaque es intrínsecamente abusivo en la medida en que menoscaba el derecho de los detenidos a comparecer ante un juez para impugnar la legalidad y las condiciones de la detención y la Bienestar de los detenidosy les niega la oportunidad de hablar en privado con sus abogados.
Ziada dijo que su padre fue secuestrado a plena luz del día cerca de su casa en Giza el 22 de agosto. La familia supo más tarde que agentes de la Agencia de Seguridad Nacional le habían interrogado principalmente sobre el activismo de su hijo en el extranjero, dijo Ziada.
Al-Adly afirmó que la fiscalía no había podido aportar ninguna prueba de que su padre, a quien los agentes de seguridad detuvieron en el aeropuerto de El Cairo el 18 de agosto a su llegada de Alemania, hubiera cometido algún delito, y que también lo habían interrogado sobre su activismo. Al-Adly dijo que su padre tenía un huelga de hambre el 3 de septiembre para protestar por el trato recibido. También dijo que una manifestación que había planeado con su hermano frente a la embajada alemana en El Cairo el 3 de septiembre fue cancelada por un “fuerte presencia de seguridad” y que los agentes les estaban filmando.
El 2 de septiembre, un tribunal egipcio condenó a Mohamed Adel, activista y ex dirigente del Movimiento Juvenil 6 de Abril de Egipto, que se encuentra detenido. ilegal En prisión preventiva desde 2018 condenado a cuatro años de cárcel por “difundir noticias falsas”, su abogado publicó en X, conocido oficialmente como Twitter. El escrito de acusación, revisado por Human Rights Watch, afirma que Adel está acusado de difundir noticias falsas basándose únicamente en publicaciones en línea críticas con el gobierno. Al menos uno de los mensajes presentados por la fiscalía se refería a críticas a los acuerdos de préstamo con el Fondo Monetario Internacional (FMI). Adel había ocupado anteriormente el cargo de tres años de prisión en un caso originando en una protesta pacífica y fue liberado en 2017.
Otro activista, Ahmed Hamdy al-Sayed, también conocido como Gika, se encuentra en prisión preventiva y se enfrenta a cargos que incluyen la difusión de noticias falsas, según un abogado de derechos humanos medios de comunicación locales. Las autoridades han mantenido a Gika incomunicado durante periodos desde que fue citado por primera vez en junio.
El 19 de agosto, un miembro del Comité Presidencial de Indultos, nombrado por el presidente al-Sisi para revisar los casos de detenidos en prisión preventiva anunció una lista de 30 presos encarcelados por difundir noticias falsas y a los que se ordenó poner en libertad. Pero al-Manassa, un sitio web de noticias independiente, informó que los jueces habían prorrogado la prisión preventiva de más de 15 de ellos.
El sitio Código Penal egipcio y el Ley egipcia de regulación de las telecomunicaciones nº 10 de 2003. contiene una serie de vagas disposiciones sobre difamación criminal y delitos de publicación relacionados, castigados con penas de hasta cinco años de prisión. Estas penas son incompatibles con las obligaciones de Egipto de proteger la libertad de expresión en virtud del derecho internacional de los derechos humanos.
Según el derecho internacional, cualquier restricción a la libertad de expresión debe ser proporcionada y basarse en leyes claras que establezcan las prohibiciones de forma que las personas puedan prever razonablemente lo que constituye un delito. El sitio Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidasque supervisa el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, que Egipto ratificó en 1982, ha declarado que “el acoso, la intimidación o la estigmatización de una persona, incluidos el arresto, la detención, el juicio o la prisión a causa de sus opiniones, constituye una violación”.
El Comité ha declarado que desaprueba las leyes que tipifican como delito el insulto al jefe del Estado, a los funcionarios del gobierno o a los símbolos nacionales. Ha aclarado que “en las circunstancias de un debate público sobre figuras políticas e instituciones públicas, el valor otorgado por el Pacto a la expresión desinhibida es particularmente alto”.
“El gobierno de Al-Sisi hace un gran alarde de liberar de vez en cuando a algunos activistas injustamente encarcelados, pero la maquinaria de represión garantiza que cada día se encarcele a nuevos críticos”, ha afirmado Magdi. “El gobierno sigue decidido a llevar a todos los egipcios a la sumisión total”.