Cisjordania: homicidios ilegítimos de palestinos a manos de las Fuerzas de Defensa israelíes

Cisjordania: homicidios ilegítimos de palestinos a manos de las Fuerzas de Defensa israelíes

  • Las fuerzas de seguridad israelíes han utilizado ilegalmente la fuerza letal en tiroteos mortales contra palestinos, incluida la ejecución deliberada de palestinos que no suponían una amenaza evidente para la seguridad. Así se desprende de la documentación de varios casos desde 2022.
  • Las Naciones Unidas informaron de que estos homicidios se están produciendo a una escala sin precedentes en la historia reciente, en un entorno en el que los responsables no tienen que temer que el gobierno israelí les exija rendir cuentas.
  • Los gobiernos no deben La investigación de la Corte Penal Internacional sobre los graves crímenes cometidos en Palestina e impone sanciones específicas contra los responsables de abusos graves.

(Jerusalén, 8 de mayo de 2024) – Israel Las fuerzas de seguridad emplearon fuerza letal ilegal en un tiroteo mortal en Palestinos en Cisjordania, señaló hoy Human Rights Watch, basándose en la documentación de varios casos. La investigación de ocho muertes en cuatro incidentes ocurridos entre julio de 2022 y octubre de 2023 determinó que las fuerzas israelíes dispararon fatalmente de forma injusta o ejecutaron intencionadamente a palestinos que no suponían una amenaza aparente para la seguridad.

Human Rights Watch y otros Grupos de derechos humanos llevan mucho tiempo documentando el uso ilegítimo y excesivo de fuerza letal por parte de las fuerzas israelíes en Cisjordania y la incapacidad del gobierno israelí para hacer rendir cuentas a los responsables. Según las Naciones Unidas, las fuerzas de seguridad israelíes mataron a más del doble de palestinos en Cisjordania en 2023 que en cualquier otro año desde que comenzó la recopilación sistemática de datos en 2005, y el número de homicidios fue aún mayor en el primer trimestre de 2024.

“Las fuerzas de seguridad israelíes no sólo están matando ilegalmente a palestinos en la Franja de Gaza, sino también a palestinos sin base legal en Cisjordania, incluida la ejecución deliberada de palestinos que no suponían ninguna amenaza aparente”, ha declarado Richard WeirSenior Crisis y conflictos Investigador de Human Rights Watch. “Estos asesinatos se están produciendo a una escala sin precedentes en la historia reciente, y en un entorno en el que las fuerzas israelíes no tienen que temer que su gobierno les exija responsabilidades.”

Entre mayo y noviembre de 2023, Human Rights Watch entrevistó a 14 testigos y 6 familiares de víctimas de tiroteos mortales perpetrados por las fuerzas de seguridad israelíes en Cisjordania. Human Rights Watch también habló con personal médico en Cisjordania y revisó historiales médicos, verificó vídeos que se publicaron en las redes socialese informes de prensa. Human Rights Watch escribió a las Fuerzas de Defensa de Israel el 8 de agosto de 2023 y el 23 de abril de 2024 formulando preguntas sobre las ocho muertes y las normas del ejército sobre el uso de la fuerza, pero no recibió respuesta a ninguna de las dos consultas.

Human Rights Watch también ha publicado un documento de preguntas y respuestas sobre el marco jurídico internacional que rige la violencia y el uso de la fuerza en Cisjordania.

En un caso investigado por Human Rights Watch, las fuerzas israelíes en Yenín dispararon y mataron repetidamente a Sidqi Zakarneh, que se arrastraba herido por el suelo. Los vídeos mostraban que no había participado en los actos violentos y no parecía tener armas. En otro caso ocurrido en el norte de Cisjordania, familiares dijeron que Rafiq Ghannem salió a la calle una mañana, aparentemente desarmado, para investigar unos ruidos fuertes. Se encontró con fuerzas israelíes que le dispararon mortalmente cuando intentaba huir.

Las fuerzas israelíes mataron a 492 palestinos, entre ellos 120 niños, en Cisjordania, incluido Jerusalén Oriental, en 2023, según el Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de la ONU (OCHA). Esta cifra es más del doble que en cualquier otro año desde que la ONU comenzó a documentar sistemáticamente el número de víctimas mortales. En los casi tres meses que siguieron a los ataques dirigidos por Hamás contra Israel el 7 de octubre, murieron unas 300 personas, aunque el aumento de los homicidios se remonta a 2022. Entre el 1 de enero y el 31 de marzo de 2024, las fuerzas israelíes mataron a 131 palestinos en Cisjordania.

En 2023, palestinos de Cisjordania mataron a 25 civiles israelíes -la cifra más alta en al menos 15 años- y a 5 miembros de las Fuerzas de Defensa israelíes, según el OCHA.

Los palestinos de toda Cisjordania corren el riesgo de morir a manos de las fuerzas de seguridad israelíes, ya sea de camino al trabajo o en sus propios barrios. Niños han recibido disparos mortales de camino a la escuelacomo Human Rights Watch documentó en agosto de 2023. El periódico israelí Haaretz encontrado que en 2022, sólo en el 45% de los incidentes en los que murieron palestinos el ejército israelí llegó a afirmar que las víctimas iban armadas o que se produjeron “enfrentamientos en los que hubo intercambio de disparos”.

Entre el 7 de octubre de 2023 y el 18 de marzo de 2024, las fuerzas israelíes en Cisjordania llevaron a cabo una media de 640 registros y detenciones y otras operaciones al mes, casi el doble que en los nueve primeros meses de 2023 (340 operaciones), según OCHA. Estas operaciones se saldaron con la muerte de 304 palestinos, de un total de 409 asesinados por las fuerzas israelíes durante este periodo.

El 19 de octubre, durante una operación de registro y detención cerca de la ciudad cisjordana de Tulkarem, las fuerzas israelíes mataron a tiros a Taha Mahamid, de 15 años, y unos minutos después a otro palestino, herido. Su padre, Ibrahim, fue a recoger el cadáver. Las imágenes de vídeo y otras pruebas no muestran indicios de que ninguno de los dos llevara un arma. Ibrahim Mahamid murió de sus heridas cuatro meses después. El testimonio de los testigos y las imágenes de vídeo muestran que los disparos se produjeron en un momento en que no había enfrentamientos activos en la zona y ni Taha ni su padre suponían una amenaza inmediata para las fuerzas israelíes.

Las fuerzas de seguridad israelíes en Cisjordania están obligadas por las normas internacionales de derechos humanos. El sitio Principios Básicos de las Naciones Unidas sobre el Empleo de la Fuerza y de Armas de Fuego por los Funcionarios Encargados de Hacer Cumplir la Ley establecen que el “uso letal intencionado de armas de fuego sólo podrá tener lugar si es absolutamente necesario para proteger la vida”.

Israel no hace públicas las normas sobre el uso de la fuerza que aplica al ejército. Sin embargo, en casos documentados por Human Rights Watch, el personal militar israelí encargado de hacer cumplir la ley ha hecho uso de la fuerza letal cuando no era absolutamente necesario para proteger vidas humanas, incluso disparando contra personas que huían o que estaban relacionadas con enfrentamientos o posibles actos de violencia.

Los reiterados homicidios ilegítimos y la impunidad endémica son algunos de los actos inhumanos que el Crímenes contra la humanidad de apartheid y persecución cometidos por las autoridades israelíes contra los palestinos como Human Rights Watch y otros Derechos Grupos han documentado.

Los gobiernos deben suspender Armas y otras ayudas militares a Israel por el riesgo de complicidad en graves abusos en Palestina, medidas para garantizar la rendición de cuentas, incluido el apoyo a la investigación de la Corte Penal Internacional sobre los graves crímenes cometidos en Palestina y el sanciones selectivas contra los responsables de abusos graves.

“Las prácticas permisivas y discriminatorias del gobierno israelí en el uso de la fuerza y la impunidad endémica son una faceta del apartheid y la violencia estructural a la que los palestinos se enfrentan cada día”, ha manifestado Weir. “Los homicidios ilegítimos en Cisjordania continuarán mientras continúe la opresión sistemática de los palestinos por parte de las autoridades israelíes”.

Impunidad por el uso ilegítimo de fuerza letal

Human Rights Watch ha documentado anteriormente que algunos antiguos Israelí Las autoridades han animado a soldados y policías a matar a palestinos sospechosos de atacar a israelíes, aunque ya no supongan una amenaza. Haaretz informa que desde “diciembre de 2021, se permite a los soldados disparar a los palestinos que huyen si previamente han lanzado piedras o cócteles molotov”. En abril de 2022, el entonces primer ministro Naftali Bennett dijo que habría “ninguna restricción” sobre la respuesta de las Fuerzas de Defensa israelíes a la violencia palestina. En octubre de 2022, Itamar Ben-Gvir, actual ministro de Seguridad Nacional, dijo durante su campaña electoral que debería ser legal utilizar la violencia letal contra cualquiera que arroje piedras.

Tales declaraciones y la falta de rendición de cuentas por los abusos contribuyen a la capacidad de las fuerzas de seguridad para utilizar ilegalmente la fuerza letal, señaló Human Rights Watch.

A pesar de décadas de frecuentemente homicidios ilegítimos de palestinos en operaciones policiales, las autoridades israelíes siguen empleando tácticas que violan el derecho internacional de los derechos humanos. Las fuerzas de seguridad israelíes no emplean un patrón similar de fuerza letal ilegítima contra israelíes judíos, incluso durante manifestaciones disruptivas, ni siquiera al Colonos en Cisjordaniacon lanzamiento de piedras y bloqueo de carreteras. Esto demuestra que las autoridades israelíes hacen un uso ilegal y excesivo de la fuerza, que es discriminatorio y sirve para fomentar su política de mantener la supremacía de los judíos israelíes sobre los palestinos.

El grupo de derechos israelí Yesh Din encontrado que entre 2017 y 2021, menos del uno por ciento de las denuncias de violaciones cometidas por las fuerzas israelíes contra palestinos, incluidos asesinatos y otros abusos, dieron lugar a cargos penales. En el mismo período, solo tres soldados fueron condenados por matar palestinos, según Yesh Din, y todos recibieron cortas condenas de prisión en forma de servicio militar. El grupo israelí de derechos humanos B’Tselem, que lleva años presentando denuncias e informando sobre el sistema de justicia militar, ha descrito el sistema de enjuiciamiento interno del ejército como “mecanismo de blanqueo.”

El Fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI), Karim Khan, ha confirmado que su oficina ha estado llevando a cabo una investigación desde marzo de 2021 Investigaciones sobre delitos graves cometidos en Palestina desde 2014.

Casos de asesinatos de palestinos

Taha e Ibrahim Mahamid, Nur Shams, 19 de octubre de 2023

El 19 de octubre de 2023, poco antes de las 3:30 a.m..Como se recoge en un mensaje de voz de un residente local, las sirenas sonaron en Nur Shams Refugiados de Tulkarem, en el norte de Cisjordania, y advirtió a los residentes de que el ejército israelí se disponía a entrar en el campo. A las 3:31 a.m., como se informó en un vídeo verificado por Human Rights Watch, Taha Mahamid, de 15 años, se acercaba a la calle Nablus, la vía principal frente a su casa en el barrio de al-Malash del campo, cuando fue alcanzado por al menos dos balas.

Sara, la hermana de Taha, que filmó el vídeo, contó a Human Rights Watch que, tras oír las sirenas, abrió la ventana de su habitación para ver qué ocurría. Sara vio a Taha fuera con su vecino y le preguntó qué estaba haciendo. “No tardaré mucho”, respondió. “Quiero ver el [military] Jeeps y volver a subir”. Dijo que sólo llevaba un teléfono móvil en la mano.

El vídeo muestra a dos hombres, uno de los cuales es identificado como Taha, caminando cautelosamente desde la casa de Taha hacia la calle Nablus en Nur Shams. Al acercarse a la calle principal, Taha gira el cuerpo hacia la derecha y mira hacia el este por la calle Nablus. Un segundo después, suena un disparo y Taha cae al suelo. Suenan dos disparos más y Taha permanece inmóvil. Según Sara, no había fuerzas israelíes ni palestinos armados en las inmediaciones. El vídeo no muestra signos de enfrentamiento activo ni de que Taha llevara ningún arma.

El informe forense preliminar del Hospital Mártir Dr. Thabet de Tulkarem afirma que Taha estaba muerto cuando fue trasladado en ambulancia a la sala de urgencias del hospital. En él se afirma que dos balas alcanzaron a Taha en la parte frontal de su cuerpo “debajo del ojo derecho” y “salieron por la parte posterior de su cabeza”, lo que indica que los disparos se efectuaron con toda probabilidad desde la dirección a la que Taha miraba.

Pocos minutos después de que dispararan a Taha, su padre, Ibrahim Mahamid, de 58 años, salió de casa y fue a ver a Taha. Dijo a Human Rights Watch que no podía soportar la visión de su hijo sangrando en el suelo y la idea de que las fuerzas israelíes pudieran llevárselo. Cuando llegó a Taha, el padre fue alcanzado por una bala en el estómago, dijo, confirmando los informes médicos. Vídeos analizados por Human Rights Watch, le muestran junto a Taha mientras éste se revuelca intentando levantarse hasta que un vecino se acerca y le ayuda a llegar a su casa.

Sara llamó a la Media Luna Roja Palestina en dos ocasiones, a las 3:37 y a las 3:43 horas, solicitando ambulancias. El vecino, paramédico voluntario, también pidió ambulancias. La Media Luna Roja les dijo que las ambulancias no podían llegar inmediatamente porque las fuerzas israelíes estaban bloqueando el acceso al campo.

Una ambulancia llegó al lugar a las 4.44 horas, más de una hora después de que dispararan a Taha, según un vídeo compartido por Sara y revisado por Human Rights Watch. Unos 10 minutos después, llegó otra ambulancia para Ibrahim Mahamid. Durante todo el tiempo no hubo absolutamente nada fuera”, dijo Sara, “ningún sonido, ningún movimiento… Nadie vino a verle”. Nadie se acercó a él”. Dijo que Taha yacía inmóvil, con sangre alrededor de la cabeza.

Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos documentos que las autoridades israelíes “no están a favor de que los palestinos médicos para denegar el acceso a los heridos durante la redada del 19 de octubre”, que, según la oficina, fue “la[s] creciente Muestra.” Esta discapacidad podría haber negado a Ibrahim Mahamid y posiblemente a su hijo el acceso a una atención médica que podría salvarles la vida, señaló Human Rights Watch.

Ibrahim Mahamid sucumbió a sus heridas el 29 de febrero, OCHA informó. Un certificado de defunción expedido por el Ministerio del Interior palestino y firmado por el Ministerio de Sanidad declara que la causa de la muerte fue “aspiración, shock séptico” como consecuencia de una “herida de bala abdominal”.

Basándose en su investigación, Human Rights Watch concluyó que las fuerzas israelíes dispararon tanto a Taha como a Ibrahim Mahamid. Los disparos se produjeron en la entrada del campo, alrededor de la hora en que las fuerzas israelíes entraron en él. Los residentes informaron de que las fuerzas israelíes solían tomar posiciones dentro y encima de los edificios del campo para proporcionar cobertura a las tropas cuando entraban. Hasta donde Human Rights Watch ha podido determinar, las autoridades israelíes no emitieron ninguna declaración sobre los disparos contra Taha e Ibrahim Mahamid, mientras que el ejército israelí no emitió ninguna declaración. dijo que habían matado a “más de 12 terroristas” en el campo de Nur Shams durante toda la operación.

Según la OCHA, la operación militar israelí en el campo de Nur Shams duró 27 horas ese día, El resultado la muerte de 14 palestinos, entre ellos 6 niños. El ejército israelí dijo que su unidad Duvdevan de la brigada de comandos y su batallón Duchifat y Sayeret Haruv de la brigada Kfir llevaron a cabo la operación, junto con la Policía de Fronteras israelí, incluida su unidad Yamas, que realiza operaciones encubiertas y especiales. Autoridades israelíes dijeron La operación en el campamento tenía como objetivo “detener a personas buscadas, destruir la infraestructura terrorista e incautar armas”. En la operación murió un miembro de la unidad Yamas de la policía de fronteras, según han declarado. No han declarado que Investigación las muertes, incluidas las de Taha e Ibrahim Mahamid.

Según Human Rights Watch, no había motivo aparente para disparar a Taha e Ibrahim Mahamid. No suponían una amenaza inmediata para la vida o lesiones graves, por lo que su muerte fue ilegal.

En una operación militar israelí posterior de 50 horas en Nur Shams, los días 18 y 20 de abril, las fuerzas israelíes mataron a 14 palestinos y dañaron gravemente la infraestructura del campo de refugiados, informó la OCHA.

Atta Shalabi, Sidqi Zakarneh y Tareq Damaj, Jenin, 8 de diciembre de 2022.

Alrededor de las 5 de la mañana del 8 de diciembre de 2022, las fuerzas israelíes dispararon y mataron a tres hombres palestinos en una calle principal en el centro de la ciudad de Yenín, mientras las fuerzas israelíes llevaban a cabo una operación de búsqueda y captura en las inmediaciones. Las imágenes de vídeo revisadas por Human Rights Watch muestran que Sidqi Zakarneh, de 29 años, Tareq Damaj, de 29 años, y Atta Shalabi, de 46 años, parecían estar desarmados.

A Zakarneh le dispararon cuando se acercaba a una intersección en la que se estaba produciendo la redada y, tras ser gravemente herido, le dispararon repetidamente cuando intentaba huir a rastras. Damaj y Shalabi recibieron sendos disparos tras detenerse cerca del lugar donde habían disparado a Zakarneh. Al parecer, las fuerzas israelíes se encontraban en una cafetería situada en el segundo piso de un edificio que da a una intersección, a unos 50 metros del lugar de la detención.

Human Rights Watch ha revisado y analizado seis vídeos de las redes sociales que muestran la detención: Zakarneh y Damaj siendo disparados; el aparente momento en que Shalabi fue disparado y el cuerpo inmóvil de Shalabi; hombres arrastrando a Shalabi; y las fuerzas israelíes abandonando la zona después de los asesinatos.

El primer tiroteo se produjo cuando Zakarneh y otros dos hombres salían de un coche aparcado en la calle Al-Malek Faysal, a unos 25 metros al norte del cruce con la calle Al-Nahda. Un vídeo publicado en Internet muestra a Zakarneh herido por disparos a pocos metros de su coche. Un hombre huye hacia el norte, alejándose del cruce y de la redada cercana. Zakarneh comienza a arrastrarse lentamente sobre su estómago de vuelta al vehículo, y entonces pueden verse al menos dos disparos consecutivos, que aparentemente le alcanzan en la cabeza. En ningún momento Zakarneh ni los hombres con los que viajaba parecen llevar armas abiertamente ni cometer actos de violencia.

En un vídeo grabado poco después del tiroteo contra Zakarneh, otro vehículo se detiene junto al coche en el que viajaba Zakarneh. El conductor, al que un testigo identificó posteriormente como Damaj, sale del vehículo y se le ve acercarse a los coches que circulan por la calle Al-Malek Faysal, cerca de donde yace Zakarneh, y hacer gestos en su dirección. Cuando Damaj se acerca a Zakarneh, éste es alcanzado por varios disparos y cae al suelo. Los demás vehículos de la zona se alejan a toda velocidad, dejando a los dos hombres inmóviles en la carretera. En los vídeos no queda claro de dónde proceden los disparos.

El testigo que identificó a Damaj dijo que minutos después de que le dispararan, se acercó al lugar y condujo detrás de una ambulancia para ayudar a rescatar a los hombres. “Cuando salimos del coche, vimos a dos mártires cuyos cuerpos estaban llenos de agujeros de bala, sobre todo en la cabeza”, dijo.

El testigo dijo que mientras él y los paramédicos de la ambulancia intentaban trasladar a uno de los hombres, las balas impactaban en los alrededores. No pudieron confirmar de qué dirección procedían las balas. El testigo dijo que él y los paramédicos huyeron después de conseguir meter a uno de los hombres en la ambulancia. El testigo dijo que no vio ningún arma en los hombres ni cerca de ellos.

Al mismo tiempo, varios hombres, entre ellos Shalabi y su hermano, estaban cerca de la intersección, según un vídeo de CCTV verificado por Human Rights Watch. En un momento del vídeo, Shalabi se acerca a la ambulancia, luego camina hacia la calle Al-Nahda y sale de la vista de las cámaras de CCTV. Segundos después de desaparecer del encuadre, se ve a un hombre cercano que se sobresalta y se pone a cubierto, aparentemente bajo fuego.

El vídeo muestra entonces al hermano de Shalabi huyendo del lugar donde él y Shalabi acababan de desaparecer de la vista. Dos vídeos publicados en Internet muestran a Shalabi boca abajo en la calle Al-Nahda. Uno de estos vídeos muestra al hermano de Shalabi arrastrando su cuerpo de vuelta a la calle Al-Malek Faysal bajo la mirada de las cámaras de vigilancia. En ninguno de los vídeos se ve a nadie portando armas, armas cerca de los cuerpos de los abatidos ni comportamientos violentos.

Shalabi fue tiroteado justo debajo de la cafetería, que al parecer las fuerzas israelíes ocuparon durante la redada. El cuerpo inmóvil de Shalabi yace a pocos metros de la puerta de una escalera que conduce a la cafetería. Human Rights Watch visitó el lugar y vio que la gran puerta había sido dañada. Los residentes dijeron que los daños se produjeron cuando las fuerzas israelíes forzaron la puerta para abrirla la mañana de la redada. Un empleado de la tienda dijo que después de la redada de la madrugada, vio las imágenes de su cámara de vigilancia, que mostraban a las fuerzas israelíes pasando por delante de la entrada y luego regresando. Human Rights Watch no ha revisado estas imágenes.

La ubicación de los cuerpos de las víctimas, los impactos que se ven en los vídeos que circulan por Internet y los daños en el asfalto indican que los disparos de armas ligeras se efectuaron desde una posición elevada en la esquina donde se encuentra la cafetería.

Poco después, según un testigo que ayudó a recuperar el cadáver en la calle Al-Malek Faysal, vehículos blindados israelíes se acercaron y se detuvieron cerca del cruce con la calle Al-Nahda. Un vídeo de circuito cerrado de televisión difundido en Internet muestra también a las fuerzas israelíes acercándose en varios vehículos blindados, con siete miembros de las fuerzas procedentes de la calle Al-Nahda, a pocos metros de la entrada de una escalera que conduce a la cafetería. Se puede ver a los siete miembros de las fuerzas armadas entrando por las puertas traseras de uno de los vehículos blindados.

Human Rights Watch visitó el lugar donde fueron asesinados los hombres y encontró daños en el asfalto que indicaban disparos de armas ligeras en el lugar donde fueron abatidos los tres hombres, según un testigo. Los vídeos que circulan en las redes sociales muestran a los hombres abatidos o aparentemente muertos en posiciones que coinciden con los daños que Human Rights Watch observó en la pista.

Tras los asesinatos, el ejército israelí publicó un declaración sobre sus operaciones en la ciudad de Yenín, diciendo que durante una operación para detener a dos sospechosos, los soldados “fueron atacados con fuego directo y respondieron con fuego real, los impactos fueron identificados”. Dijeron que confiscaron un arma utilizada por uno de los sospechosos.

La rama de Yenín del grupo armado palestino Yihad Islámica emitió un declaración tras la incursión en Yenín, en la que afirman haber atacado a las tropas israelíes con disparos y explosivos. No especifican la hora ni el lugar de los ataques. Human Rights Watch no encontró pruebas de que Shalabi, Zakarneh o Damaj estuvieran implicados en actos de violencia.

La totalidad del vídeo y del testimonio de los testigos muestra que Zarkaneh, Damaj y Shalabi no suponían una amenaza inmediata para sus vidas o lesiones graves en los momentos previos a que las fuerzas israelíes les dispararan. En ningún momento inmediatamente anterior a su muerte parecía que ninguno de estos hombres poseyera o utilizara armas. El comportamiento de los hombres captado en el vídeo no muestra que fueran violentos, ni que las fuerzas israelíes intentaran ejercer moderación. En cambio, las fuerzas israelíes parecen haber utilizado armas de fuego de forma inmediata y deliberada, en violación de las normas internacionales.

Tras los asesinatos, el grupo armado palestino Brigada de los Mártires de Al-Aqsa reivindicó Zakarneh como miembro y “combatiente,” mientras que la Brigada Al-Quds de la Yihad Islámica afirmó que Damaj era miembro. No hay más información sobre el alcance de sus respectivas afiliaciones y sus actividades. Fotos y mensajes que circulan por Internet antes y después del incidente muestran a los dos hombres posando con armas. Shalabi no parece haber pertenecido a ningún grupo armado.

Independientemente de ello, la pertenencia o actividad previa de Zakarneh y Damaj en cualquier grupo no es un factor relevante para determinar las normas para el uso letal intencionado de la fuerza o de armas de fuego por parte del personal encargado de hacer cumplir la ley. Si las autoridades israelíes hubieran tenido una base legal para detener a los hombres, las fuerzas de seguridad podrían haberlos puesto bajo custodia y haber utilizado la fuerza mínima necesaria para lograr un objetivo legítimo de aplicación de la ley, en función de su respuesta.

Los repetidos disparos contra Zakarneh mientras se arrastraba por el suelo herido y sin suponer una amenaza inmediata, y los disparos contra los otros hombres, constituyen probablemente ejecuciones extrajudiciales fuera del marco legal vigente.

Jawad Rimawi y Thafer Rimawi, Kafr Ein, 29 de noviembre de 2022.

El 29 de noviembre de 2022, fuerzas israelíes que patrullaban en el pueblo de Kafr Ein, al noroeste de Ramala, mataron a tiros a los hermanos Jawad Rimawi, de 22 años, y Thafer Rimawi, de 19, de la cercana Beit Rima. Ellos y otros palestinos habían atacado un convoy de vehículos blindados israelíes lanzando piedras y un aparente “cóctel molotov” (bomba molotov). Tras ser tiroteados, los hermanos fueron trasladados en vehículos particulares a un hospital cercano, donde sucumbieron a sus heridas.

A primera hora de la mañana, un convoy israelí de vehículos blindados se acercó a Kafr Ein desde el este. Los testigos informaron de que los palestinos de los pueblos vecinos alertaron a los residentes de Kafr Ein de que las fuerzas se acercaban a ellos, y que los residentes que estaban despiertos en ese momento vieron cómo se acercaban los vehículos. Un residente oyó una conmoción procedente del centro de la ciudad, que incluía lo que describió como disparos, y comenzó a filmar desde su tejado.

El convoy se desplazó desde el centro de Kafr Ein hacia las afueras de la ciudad. Un testigo informó de que hasta cuatro personas, incluidos los Rimawi, también se habían dirigido allí, al patio delantero de una casa deshabitada en la carretera principal que conduce al sur del pueblo.

Otro testigo informó de que cuando los vehículos blindados se acercaron a esta casa, la gente les arrojó piedras e intentó prender fuego a los neumáticos de la carretera. Un vídeo proporcionado y confirmado por Human Rights Watch muestra al menos cinco vehículos blindados israelíes pasando por delante de la casa donde los hermanos estaban en el patio. En el vídeo puede oírse la llamada a la oración, lo que indica que fue filmado poco antes de las 5 de la mañana.

Una bola de fuego brillante estalla en el porche delantero de la casa o cerca de él, al menos a 25 metros de la carretera, cuando pasa uno de los vehículos. Primero se ve un pequeño fuego en el patio, seguido de otro mayor en el patio que se disipa en cuestión de segundos. No está claro si los dos fuegos se encendieron con el mismo material.

Un experto independiente en dinámica de incendios revisó el vídeo y concluyó que las características de los fuegos sugieren el uso de un artefacto incendiario como un cóctel molotov.

Poco después de que estalle la bola de fuego, se oyen nueve disparos en el vídeo. Mientras suenan los disparos, se oye la voz de un hombre, identificado por su familia como Thafer, que grita llamando a Jawad. Unos ocho segundos después del último de los nueve disparos, se oye un único disparo.

Un testigo afirma que Jawad, que se encontraba a unos metros, al otro lado del patio, intentó socorrer a su hermano cuando le dispararon.

Menos de 10 segundos después de este único disparo, un vehículo blindado israelí, que ahora se ve en el vídeo fuera de la casa, continúa avanzando, siguiendo a los demás vehículos del convoy. No se ve ningún otro vehículo en los 40 segundos restantes del vídeo, lo que sugiere que los disparos se efectuaron desde este vehículo, el último de la patrulla. No parece haber personal israelí fuera de los vehículos en ningún momento, y los testigos dijeron que no vieron fuerzas a pie al paso de los vehículos.

Human Rights Watch encontró un grupo de agujeros de bala en una ventana en el lado de la casa donde estalló la bola de fuego, que parecía estar a 1,5 metros del suelo.

Tras el tiroteo, los residentes locales corrieron hacia los hermanos Rimawi heridos, los metieron en vehículos privados separados y los llevaron a un hospital de Salfit, a ocho kilómetros de distancia. Tras interrogar a los médicos, revisar los informes médicos y las declaraciones de los testigos, Thafer recibió al menos dos impactos de bala en el pecho. Jawad fue alcanzado en el abdomen.

Los médicos del hospital llevaron inmediatamente a Jawad al quirófano y a Thafer en ambulancia a un hospital especializado de Ramala.

Jawad murió durante la operación. Un informe del hospital visto por Human Rights Watch documenta una única herida de bala en el abdomen de Jawad sin orificio de salida.

Thafer no tenía pulso cuando llegó al hospital de Ramala, dijo su hermana Ru’a, que viajó con él en la ambulancia, y fue declarado muerto. Según un informe del Complejo Médico Palestino, presentaba “múltiples heridas óseas en el esternón y la parte inferior del cuello”. Un certificado de defunción del Ministerio del Interior palestino afirma que Thafer tenía “múltiples heridas de bala en el pecho”.

Un cóctel molotov puede causar lesiones graves o la muerte. Sin embargo, si un cóctel molotov prendiera y ardiera a 25 metros o más de un vehículo militar blindado en movimiento, no pondría en peligro a los ocupantes del vehículo.

Un testigo afirmó que Thafer no lanzó un cóctel molotov cuando le dispararon. Aunque hubiera participado en el ataque con cócteles molotov que estalló fuera de la casa, cuando las fuerzas israelíes le dispararon, ya no suponía una amenaza inmediata para la vida o lesiones graves. No había fuerzas israelíes a pie en las inmediaciones y el último vehículo blindado acababa de alejarse. El uso de fuerza letal contra Jawad y Thafer Rimawi por parte de las fuerzas israelíes parece injustificado.

Rafiq Ghannam, Jaba, 6 de julio de 2022

Alrededor de las 2.30 de la madrugada del 6 de julio de 2022, las fuerzas israelíes dispararon mortalmente contra Rafiq Ghannam, de 20 años, frente a su casa en Jaba, en el norte de Cisjordania, entre Yenín y Nablús. Según su familia, Ghannam estaba durmiendo mientras preparaba la ropa para su jornada de trabajo en Israel cuando lo despertaron fuertes ruidos. Según los residentes locales, los soldados israelíes habían rodeado su pequeño barrio e intentaban detener al vecino de los Ghannam, que vivía al otro lado de un alto muro al este que separaba las dos casas. La casa de los Ghannam tiene una alta verja de acero y está situada junto a un olivar al final de una calle sin salida, a unos 100 metros de una carretera que conecta la calle sin salida con otra más grande.

Ghannam se levantó de la cama, llevaba una camiseta de tirantes blanca y unos pantalones cortos marrones, y se calzó las sandalias. Su hermano y su madre ya estaban despiertos. Ghannam se reunió con su hermano en la puerta de su casa y se asomó. Al no ver nada, Ghannam salió por la puerta. Tres personas dijeron que le habían visto salir con cuidado de la casa; dijeron que no habían visto ningún arma. Cuando llegó al borde de una casa vecina, a unos 10 metros de la suya, se produjo una ráfaga simultánea de disparos y gritos de las fuerzas israelíes, según testigos y un vídeo analizado por Human Rights Watch.

Los testigos informaron de que se produjeron varios disparos cuando Ghannam se acercaba a la esquina de la casa del vecino, donde hay una abertura al olivar. En el vídeo se oyen al menos siete disparos. Human Rights Watch no pudo determinar desde qué dirección dispararon las fuerzas y no encontró pruebas de que las balas impactaran en el suelo o en las paredes cerca de donde se encontraba Ghannam, lo que sugiere que los disparos pueden haber sido efectuados al aire.

Según los testigos, Ghannam corrió por el callejón sin salida que conduce a la carretera principal antes de que se produjeran los disparos. En el vídeo se oyen varios disparos y se ve a una persona con casco y mochila que corre en la dirección que, según los testigos, llevaba Ghannam.

Los testigos perdieron de vista a Ghannam mientras corría por la calle sin salida, pero dijeron que poco después vieron a fuerzas israelíes que regresaban a la zona alrededor de su casa y corrían de un lado a otro. Cuando las fuerzas se marcharon, los residentes encontraron un gran charco de sangre al final de la calle sin salida más cercana a la carretera principal.

A las pocas horas, un agente de inteligencia israelí llamó a un pariente de Ghannam que vivía cerca y le dijo que las fuerzas israelíes tenían a Ghannam y le darían información sobre él si el vecino al que querían detener se entregaba. Poco después, el agente volvió a llamar y le dijo al pariente: “Tengo un regalo para ti”. Las autoridades detuvieron al hermano menor del vecino buscado, le dieron el teléfono móvil manchado de sangre de Ghannam y luego lo dejaron en libertad. El hermano entregó el móvil a la familia de Ghannam.

Hacia las 8 de la mañana, la Oficina Palestina de Coordinación y Enlace informó a la familia de que Ghannam había sido asesinado. Las autoridades israelíes tardaron 21 días en entregar su cuerpo a la familia.

Un informe de la autopsia realizado por la fiscalía de la Autoridad Palestina señalaba una herida de 0,5 centímetros en la espalda de Ghannam, debajo del hombro izquierdo, que se evaluó como herida de bala, y una herida de 3,5 centímetros con bordes irregulares en el pecho de Ghannam, que se evaluó como herida de salida. Las heridas de entrada y salida indican que Ghannam estaba de espaldas a su tirador.

En una declaración hecha pública más tarde, el 6 de julio, el ejército israelí dijo dijoLos agentes que intervinieron iniciaron un procedimiento de detención de sospechosos en el que abrieron fuego contra un sospechoso que huía de un edificio y descubrieron que estaba herido. Los agentes que intervinieron prestaron asistencia médica al sospechoso, pero posteriormente fue declarado muerto. Actualmente se están investigando las circunstancias del caso. Haaretz informó inicialmente que los militares afirmaban que Ghannam había lanzado un cóctel molotov contra las fuerzas que habían entrado en su barrio para detener a “un sospechoso de terrorismo”.

A Informe de seguimiento de Haaretz anunció que la investigación de las Fuerzas de Defensa Israelíes había concluido y sería presentada al Fiscal General, quien decidiría si presentar cargos.

No se ha dado a conocer el resultado de la investigación y no ha habido más anuncios. El ejército israelí no respondió a una carta de Human Rights Watch en la que se solicitaba información sobre la situación del caso.

No hay pruebas que sugieran que Rafiq Ghannam cometiera actos de violencia o supusiera una amenaza inminente de lesiones graves o muerte para las fuerzas israelíes. El ejército israelí declaró el 6 de julio que disparó a Ghannam porque huyó de un edificio y no se detuvo, lo que no es justificación suficiente para el uso de fuerza letal según las normas internacionales vigentes.




Source link