Senegal: Redadas preelectorales | Human Rights Watch

Senegal: Redadas preelectorales | Human Rights Watch

  • Las autoridades de Senegal son duros con la oposición, los medios de comunicación y los La sociedad civil.
  • La promesa del presidente Macky Sall de celebrar elecciones libres y justas choca con el hecho de que las autoridades hayan encarcelado a cientos de opositores políticos en los últimos tres años.
  • Las autoridades deben investigar de forma efectiva todos los actos de violencia cometidos por las fuerzas de seguridad, poner en libertad a las personas detenidas arbitrariamente y garantizar el derecho a la libertad de expresión, asociación y reunión pacífica.

(Nairobi) – Las autoridades de Senegal han reprimido a la oposición, los medios de comunicación y la sociedad civil antes de las elecciones parlamentarias previstas para el 25 de febrero de 2024, señaló hoy Human Rights Watch. Las autoridades deben investigar de manera efectiva todos los actos de violencia cometidos por las fuerzas de seguridad, liberar a las personas detenidas arbitrariamente, incluso por motivos políticos, y garantizar los derechos a la libertad de expresión, asociación y reunión pacífica que son esenciales para unas elecciones verdaderamente libres y justas.

En 2021 se inició una campaña de represión a raíz de los casos judiciales en los que estaba implicado el destacado líder de la oposición Ousmane Sonko y de las dudas sobre si el presidente Macky Sall se presentaría a un tercer mandato.

Según grupos de la sociedad civil y partidos de la oposición, hasta 1.000 miembros y activistas de la oposición han sido detenidos en todo el país desde marzo de 2021. Setenta y nueve personas se han presentado al Consejo Constitucional como candidatos presidenciales, entre ellos Amadou Ba, actual primer ministro de Senegal y miembro de la coalición gobernante, y Sonko, líder de la oposición encarcelado y dirigente del disuelto partido político Patriotas Africanos de Senegal por el Trabajo, la Ética y la Fraternidad (Patriotes africains du Sénégal pour le travail, l’éthique et la fraternité, PASTEF). Sólo han sobrevivido 20 el proceso de selección del Consejo. La candidatura de Sonko fue rechazada alegando que era fue condenado. Condenado a 6 meses de prisión por el Tribunal Supremo de Senegal por difamar a un ministro. Sall no se presenta a un tercer mandato.

“La promesa del presidente Macky Sall de celebrar elecciones libres y justas choca con el hecho de que las autoridades hayan llenado las cárceles con cientos de opositores políticos en los últimos tres años”, ha declarado. Ilaria Allegrozziinvestigadora principal sobre el Sahel en Human Rights Watch. “Las autoridades deben garantizar que todos los senegaleses puedan expresar sus opiniones libremente y ejercer su derecho al voto de forma justa y pacífica.”

Entre noviembre de 2023 y enero de 2024, Human Rights Watch entrevistó a 34 personas en persona y por teléfono, incluidos 9 miembros de partidos de la oposición, 13 miembros de grupos de la sociedad civil senegalesa, 6 periodistas, 2 profesores universitarios, 3 abogados senegaleses y 3 familiares de activistas. Human Rights Watch también revisó informes de medios de comunicación nacionales e internacionales, fotografías que mostraban las lesiones sufridas por un manifestante como consecuencia de la tortura en junio de 2023, así como su expediente médico y un vídeo que mostraba a gendarmes torturando a un manifestante, también en junio.

El 9 de enero, Human Rights Watch envió un correo electrónico a Julien Ngane Ndour, director del Departamento de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia, compartiendo sus conclusiones y solicitando respuestas a preguntas específicas. Human Rights Watch no ha recibido respuesta.

Las oleadas de detenciones comenzaron en 2021 tras los violentos protestas relacionadas con casos judiciales que implican a Sonko y la perspectiva de que el presidente Macky Sall se presente a un tercer mandato. Las fuerzas de seguridad han atacado a dirigentes, miembros y simpatizantes del partido de Sonko. Recientemente, Sonko fue detenido el 28 de julio por Acusaciones entre ellas incitación a la sedición, atentado contra la seguridad del Estado, incitación a graves disturbios políticos y asociación delictiva. Bassirou Diomaye Faye, secretario general del PASTEF, fue detenido detenido desde el 14 de abril por publicar una acusación similar en relación con un mensaje crítico con un juez en su página de Facebook.

“Criticar a los funcionarios públicos no es un delito y nadie debería ir a la cárcel por ello”, declaró el abogado de Faye. El 31 de julio, el ministro del Interior senegalés anunció la Resolución del PASTEF por haber movilizado a simpatizantes durante las protestas violentas de junio de 2023 y marzo de 2021.

“Nuestros dirigentes están en prisión, nuestros simpatizantes están en prisión, muchos de nosotros estamos en libertad provisional o bajo vigilancia electrónica, como yo”, declaró El Malick Ndiaye, responsable de comunicación del PASTEF, que fue detenido el 22 de marzo por presunta difusión de noticias falsas y actos que podían poner en peligro la seguridad pública. Ese día publicó un mensaje en su página de Facebook en el que afirmaba que una persona con uniforme de policía había rociado a Sonko con una sustancia desconocida. “El gobierno está trivializando la práctica de la detención y haciendo todo lo posible por silenciarnos”, afirmó.

Las autoridades han utilizado el sistema judicial para perseguir a opositores y disidentes políticos. Los abogados que representan a personas detenidas en relación con las protestas de la oposición expresaron su preocupación por la falta de respeto a los derechos de sus clientes a un proceso con todas las garantías, como cargos inventados, falta de pruebas que respalden los cargos, detención preventiva prolongada y malos tratos y tortura durante la detención o el arresto.

“Los fiscales están codificando falsamente el delito de solicitar una orden de detención y denegando toda solicitud de libertad provisional de los detenidos”, ha declarado Moussa Sarr, destacado abogado de derechos humanos que representa gratuitamente a cientos de manifestantes detenidos. “Así que lo que ocurre es que las personas que participan en una manifestación no autorizada no son procesadas por participar en una manifestación no autorizada, sino por asociación delictiva. El delito imputado ya no es la consecuencia legal de los actos cometidos”.

Human Rights Watch ha documentado anteriormente que las fuerzas de seguridad han hecho un uso excesivo de la fuerza, incluida munición real y el uso inadecuado de gases lacrimógenos, para dispersar a miles de manifestantes en todo el país. Marzo de 2021 y Junio 2023. Al menos 37 personas han muerto en enfrentamientos violentos desde marzo de 2021 y no hay rendición de cuentas. “Han muerto jóvenes y sus familias aún no han recibido justicia”, afirma Alioune Tine, conocido activista senegalés de derechos humanos y fundador de la organización de investigación ÁfricaJom. “El hecho de que nuestras autoridades no exijan responsabilidades a los agentes de seguridad errantes no hará sino envalentonarlos para que continúen”.

Las violentas protestas de marzo de 2021 llevaron a las autoridades senegalesas, alegando la necesidad de proteger la seguridad pública, a restringir la libertad de reunión mediante Prohibir concentraciones públicas, reuniones y protestas. El 29 de diciembre de 2023, las autoridades locales de la capital, Dakar, prohibieron las concentraciones públicas. una reunión el 30 de diciembre, en la que Sonko iba a ser nominado para la candidatura presidencial, por considerar que el orden público estaba en peligro.

“Durante dos años, las autoridades han rechazado casi todas las solicitudes de organizaciones de la sociedad civil y partidos políticos para celebrar manifestaciones”, declaró Moundiaye Cissé, director ejecutivo de la organización de la sociedad civil 3D. “El derecho a la libertad de reunión es una piedra angular de la democracia, hemos luchado por él, no nos lo pueden arrebatar”.

Algunos candidatos han dicho Se les impidió recoger las firmas necesarias para incluir sus nombres en las papeletas electorales. El 28 de octubre, Khalifa Sall, líder del partido Taxawu y candidato presidencial, declaró que la policía detuvo su convoy de 30 vehículos durante varias horas y le impidió dirigirse a la región de Fatick, al sureste de Dakar, donde debía recoger firmas. La policía explicó que el convoy no estaba autorizado.

“No necesitábamos autorización”, declaró Moussa Taille, portavoz de Taxawu, “la ley estipula que cualquier candidato puede recoger patrocinios. En vísperas de las elecciones, el gobierno intenta restringir los derechos de los opositores”.

Los periodistas han denunciado que, desde 2021, su trabajo ha sido objeto de una creciente presión por parte de funcionarios del gobierno y fuerzas de seguridad, así como de detenciones arbitrarias e intimidaciones. Decenas de periodistas han sido detenidos arbitrariamente, amenazado verbalmente, y físicamente atacado. Los medios de comunicación fueron suspendidos y las autoridades tienen una restricciones para el acceso móvil a Internet y las redes sociales.

En un informe del 8 de enero Declaraciónla Unión Europea ha anunciado que enviará una misión de observación electoral a Senegal el 25 de febrero por invitación de las autoridades senegalesas.

Legislación internacional sobre derechos humanos, incluidas leyes regionales como la Carta Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos, prohíbe la detención arbitraria. Cualquier acusación formulada por las autoridades debe estar prevista por la ley, referirse a actividades cuya sanción sea legítima y estar respaldada por pruebas creíbles que se ajusten al delito. Las personas detenidas tienen derecho a ser informadas de los motivos de su detención, a impugnar su detención ante un juez independiente e imparcial, a no ser puestas arbitrariamente en libertad bajo fianza, a tener acceso a un abogado y a sus familiares, y a que su caso se revise periódicamente. El derecho internacional de los derechos humanos también garantiza el derecho a la libertad de reunión y expresión y prohíbe el uso excesivo de la fuerza por parte de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley y la detención en condiciones inhumanas y degradantes.

“Es mucho lo que está en juego para la democracia del país en vísperas de las elecciones en Senegal”, afirmó Allegrozzi. “Las autoridades senegalesas deben poner en marcha investigaciones imparciales, independientes y efectivas sobre todos los casos de uso de la fuerza por parte de las fuerzas de seguridad durante la crisis preelectoral y garantizar que las fuerzas de seguridad respetan el derecho a manifestarse pacíficamente.”

Los informes completos sobre los abusos y otros detalles pueden consultarse a continuación.

Violaciones de las garantías procesales

Las autoridades senegalesas violan sistemáticamente los derechos de las personas detenidas en relación con manifestaciones organizadas por la oposición.

Abuso de la detención preventiva, denegación de la libertad bajo fianza

A menos que se esté cometiendo o se haya cometido un delito (“flagrante delito” en el sistema de derecho civil), la legislación senegalesa exige que las fuerzas del orden dispongan de una orden judicial para detener a un sospechoso. En la práctica, las fuerzas de seguridad tratan la mayoría de los casos en los que están implicados miembros de la oposición como delitos “flagrantes” y detienen a las personas sin orden judicial. Los detenidos de este modo tienen derecho a comparecer inmediatamente ante un juez, ser acusados y juzgados, aunque la legislación senegalesa permite un máximo de 96 horas de detención preventiva. Sin embargo, la fiscalía y los tribunales se niegan sistemáticamente a poner en libertad bajo fianza a los opositores políticos que lo solicitan y los mantienen en prisión preventiva durante largos periodos de tiempo, en violación de las normas internacionales de derechos humanos.

Sarr, un abogado que representa a muchos manifestantes detenidos, dijo a Human Rights Watch: “La mayoría de mis clientes son detenidos en flagrante delito, pero nunca son juzgados según el procedimiento más rápido de flagrante delito; en su lugar, la fiscalía suele iniciar una investigación judicial”, lo que prolonga significativamente la prisión preventiva. Esta política de justicia penal parece basarse en la voluntad de la fiscalía de mantener en prisión preventiva a los detenidos. La fiscalía también parece justificar su inclinación a detener por el hecho de que quiere prevenir la comisión de futuros delitos. Estas detenciones y encarcelamientos preventivos son ilegales e inaceptables en un Estado de derecho”.

Acusaciones ficticias y falsa codificación del delito

Sarr y Ciré Clédor Ly, abogados que representan a manifestantes, activistas y opositores políticos detenidos, entre ellos Sonko, afirmaron que los cargos más comunes contra sus clientes eran actos que podían poner en peligro la seguridad del Estado, incitación a la insurrección, difusión de noticias falsas, conspiración para cometer actos terroristas y difamación.

“Tengo clientes que han sido acusados de poner en peligro la seguridad del Estado porque llevaban un brazalete PASTEF”, dijo Ly. “Simplemente presentan cargos contra ti”. Como los cargos son delitos contra la seguridad del Estado, casi siempre se deniega la libertad provisional, dijeron los abogados defensores.

El hermano de Faye, secretario general del PASTEF, declaró: “Bassirou fue detenido por la noche en su despacho, sin orden judicial. Los gendarmes derribaron la puerta del edificio para llevárselo”. Desde abril [2023]sus abogados han presentado cuatro solicitudes de libertad provisional, todas ellas rechazadas sin explicación alguna”.

Un miembro del partido de la oposición de 26 años contó a Human Rights Watch que fue detenido en Dakar el 30 de mayo y acusado de “actos peligrosos para el Estado” cuando acudió a una brigada de la gendarmería para identificar a algunos detenidos. “¿Pedir información sobre los detenidos es un acto que puede poner en peligro al Estado?”, afirmó. “No son más que acusaciones inventadas y políticamente motivadas”.

El hombre quedó finalmente en libertad provisional el 8 de junio y abandonó Senegal el 24 de octubre por temor a ser detenido de nuevo: “Viajé por tierra a Malí, luego a Costa de Marfil, después tomé un vuelo a Marruecos y España. En Madrid, tomé un vuelo a Managua. [Nicaragua’s capital]. Luego a El Salvador, Guatemala y México. Y finalmente llegué a Estados Unidos”.

Falta de acceso adecuado a la asistencia jurídica

Senegal Código de Procedimiento Penal garantiza el derecho a asistencia letrada desde el momento de la detención y a la presencia de un abogado durante el interrogatorio. Sin embargo, algunos ex detenidos declararon que se les negó el acceso adecuado a un abogado. Otros denunciaron que no se les permitió la presencia de abogados durante los interrogatorios, que se les negó la oportunidad de revisar las pruebas presentadas contra ellos o que se les obligó a firmar declaraciones contra su voluntad o bajo tortura.

Un miembro del PASTEF de 28 años detenido el 1 de junio de 2023 en Mbour, región de Thiès, declaró:

5 de junio, [2023] Me llevaron semidesnudo, vistiendo sólo mis pantalones cortos, ante una inspectora de policía que me interrogó. Mientras me interrogaba sin mi abogado, un agente de policía me golpeó en los costados y en los hombros con la parte de madera de un cuchillo. Me pidió que firmara un papel. Le pregunté si podía leerlo. Me dijo que no. Me negué a firmarlo, pero me amenazó y me obligó.

Thioro Diouf, conocido como Thioro Makhou Mandela, periodista del grupo mediático Walfadjri, fue detenido el 18 de abril acusado, entre otros cargos, de asociación delictiva. Dijo:

Estaba embarazada de seis semanas cuando me detuvieron, acusada de delitos que nunca cometí, con cargos totalmente inventados. Me atacaron por mi actitud crítica hacia la administración. […] Me llevaron a una celda llamada “la cueva”, la cárcel del tribunal de Dakar. Allí había otras 18 mujeres, no había ventanas, el calor era infernal, el olor del retrete repugnante. Pregunté a los guardias si podía hablar con mi abogado. Se negaron. Por la tarde, permitieron que mi abogado hablara conmigo, pero a distancia. Ni siquiera podía oír lo que decía.

Condiciones de detención

Según información de World Prison Briefuna base de datos en línea con información sobre los sistemas penitenciarios de todo el mundo, la capacidad de las cárceles de Senegal es de unos 2.000 reclusos. 7,300pero el número de presos, tanto antes como después de la sentencia, fue de más de 13,000 en septiembre de 2023.

Ex detenidos y sus familiares informaron a Human Rights Watch sobre celdas extremadamente superpobladas y condiciones inhumanas. En la prisión de Rebeuss, en Dakar, donde están recluidos los presos preventivos, los reclusos comparten cada metro cuadrado y a menudo no pueden sentarse ni tumbarse. Rebeuss, construida en 1929 con capacidad para 600 presos, alberga actualmente a más de 3.000 detenidos en prisión preventiva, más de 700 de los cuales fueron detenidos en relación con las manifestaciones organizadas por la oposición.

“Nuestra celda estaba tan llena que dormíamos de lado, uno al lado del otro, de la cabeza a los pies, hasta que el espacio del suelo de la celda se llenó por completo”, dijo un ex detenido de Rebeuss. “Algunos presos tenían que empujarnos para que cupiéramos.

“Éramos 103 en la celda”, dijo Thioro Mandela Diouf, que pasó 15 días en la prisión de mujeres de Camp Penal, en Dakar. “No había espacio suficiente y teníamos que dormir de la cabeza a los pies. No teníamos material adecuado para dormir y para una mujer embarazada como yo era un gran reto”.

La higiene y el acceso a la atención médica son limitados. Los ex presos y sus familias se quejaron de la grave escasez de agua, jabón y otros productos de higiene, así como de medicamentos en Rebeuss. “Algunas celdas no tienen retretes internos, así que tienes que usar un cubo si necesitas orinar”, dijo un ex recluso. “Sólo hay una enfermería y lo único que tienen es paracetamol”, un medicamento utilizado para tratar la fiebre y los dolores leves.

En octubre hubo un Sarna Brote de sarna en Rebeuss en relación con las condiciones antihigiénicas de la prisión.

El derecho internacional prohíbe las condiciones de detención que equivalgan a trato inhumano o degradante, un umbral alcanzado por el hacinamiento y la falta de servicios básicos adecuados y de dignidad para los detenidos en los centros de detención preventiva de Senegal, señaló Human Rights Watch.

El derecho internacional de los derechos humanos, incluida la Carta Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos, establece que toda persona acusada debe ser puesta en libertad antes del juicio, salvo que concurran circunstancias excepcionales establecidas por la ley. El gran número de personas en detención preventiva en Senegal, a pesar de la falta de espacio y las malas condiciones de detención, es en sí mismo una prueba del abuso del poder de la detención preventiva. Las personas en detención preventiva deben ser puestas en libertad bajo fianza o libertad provisional con carácter urgente, a menos que existan circunstancias excepcionales establecidas por la ley que justifiquen la continuación de la detención. Las personas que se enfrentan a nuevas detenciones deben ser juzgadas inmediatamente y deben retirarse todos los cargos por motivos políticos.

Tortura durante la detención

El miembro del PASTEF de 28 años, detenido el 1 de junio en Mbour, región de Thiès, durante una manifestación de la oposición, describió el trato que recibió:

Un gendarme me agarró por detrás, vinieron otros 10 gendarmes y me empujaron al suelo. Uno me golpeó en la sien derecha con la parte inferior de su fusil, otro me dio una patada en el ojo derecho con su bota. Todos me golpearon […]. Entonces uno dijo: “Estamos en la calle, podrían vernos, llevémosle a la brigada”. Me llevaron a la brigada, a un edificio en construcción. […] Allí un teniente me dijo: ‘Hoy te vamos a matar’. […] Me tiraron boca abajo al suelo, que estaba lleno de arena y cemento, y me golpearon las nalgas con palos de madera, barras de hierro, cables eléctricos y porras durante aproximadamente una hora. Después, una teniente me echó agua. […] Cuando terminaron, me metieron en una camioneta de la policía aparcada delante de la brigada y rodeada de policías. Dijeron a los policías: ‘Ahora podéis hacer vuestra parte.

Varios policías golpearon al hombre del furgón policial.

Un policía cogió un cubo de metal y me dijo que me lo pusiera como una gorra, cosa que hice, y luego cogió un palo y golpeó el cubo con él, haciendo un ruido agudo. […] Otro policía vino con un cuchillo […] y me dijo: “Te voy a cortar los dedos de los pies”, pero otro me dijo: “¡Chicos, parad!” y me dio agua para beber. Pero entonces vino otro policía y me ordenó hacer flexiones. Cuando me puse en posición de flexiones, cogió un envoltorio de bolsa de plástico y me lo puso alrededor del cuello, y cada vez que me levantaba para hacer las flexiones, tiraba de él y me asfixiaba.

El hombre permaneció detenido en la comisaría de Mbour durante tres días y no recibió tratamiento médico a pesar de sus graves lesiones. El 4 de junio lo llevaron al hospital regional de Mbour para que recibiera tratamiento, pero los médicos se negaron a entregarle ningún historial médico. El 9 de junio compareció ante el fiscal y fue trasladado a la prisión de Mbour. Fue puesto en libertad provisional el 23 de junio.

El 2 de junio, hacia las 23 horas, Pape Abdoulaye Touré, joven militante político, fue agredido por desconocidos en el barrio Liberté 6 de Dakar. Durante la agresión, la víctima dijo haber visto a dos gendarmes que patrullaban la zona y pidió ayuda. Los gendarmes le llevaron a la brigada local y, cuando encontraron una foto de Sonko en el fondo de su teléfono, empezaron a golpearle.

Human Rights Watch habló con el abogado de Touré y con uno de sus amigos y vio un vídeo de 01:12 minutos en el que se ve a Touré esposado, sangrando por la nariz y rodeado por al menos cinco hombres con uniforme de la gendarmería senegalesa. En el vídeo se oye a los gendarmes insultar y amenazar a Touré en wolof, lengua muy hablada en Senegal, con frases como “Eres una rata” y “Vamos a romperle las piernas”.

“Fue brutalmente golpeado por los gendarmes durante la detención”, declaró su abogado. “Sufrió lesiones, entre ellas la rotura de un brazo y una pierna.

Touré, acusado de “actos que ponen en peligro la seguridad pública” y “sedición”, inició en noviembre una huelga de hambre de 22 días para protestar por su detención. Desde el 4 de diciembre se encuentra recluido en el pabellón especial del hospital Le Dantec de Dakar, debido al deterioro de su salud. Un amigo que le visitó allí a finales de diciembre declaró:

Está muy débil física y mentalmente. Sigue sufriendo las torturas que le infligieron. Me contó que le golpearon por todo el cuerpo, que le dieron patadas, bofetadas y golpes en la cabeza, los ojos y el cuello con las botas de los gendarmes. Me dijo que los gendarmes le echaron agua y arena.

Supresión de los medios de comunicación

Detenciones de periodistas y activistas de los medios sociales

El 16 de mayo, las fuerzas de seguridad detuvieron. La periodista Ndèye Maty Niang, también conocida como Maty Sarr Niang, fue detenida en su domicilio de Dakar y acusada de varios delitos, entre ellos “incitación a los disturbios, la violencia y el odio”, tras criticar a las autoridades senegalesas en Facebook. Permanece en prisión en Dakar. “Su abogado ha presentado dos solicitudes de libertad provisional, pero ambas han sido rechazadas”, ha declarado la madre de Niang. “Está sufriendo en la cárcel, en una celda con otras 62 presas. Está mentalmente agotada y ahora estoy cuidando de sus tres hijos”.

El 29 de julio, la policía detuvo. Pape Alé Niang, director del sitio de noticias Dakarmatin, fue detenido por “sedición” en su domicilio de Dakar tras comentar la detención de Sonko el 28 de julio de 2023 en una emisión en directo en su página de Facebook. Fue liberado por el momento tras una huelga de hambre de 10 días. Esta fue la tercera vez Las fuerzas de seguridad detuvieron a Niang desde noviembre de 2022.

El activista de las redes sociales y la televisión Pape Ibrahima Guèye, alias “Papito Kara”, de 32 años, cercano al PASTEF y muy crítico con el gobierno de Macky Sall, fue detenido en Dakar en julio de 2022 por “difundir noticias falsas”. Se había hecho muy popular gracias a sus ingeniosas noticias publicadas en las redes sociales y la televisión. En enero de 2023 fue puesto en libertad bajo vigilancia judicial, “pero temía ser detenido de nuevo y por eso decidió marcharse”, según su hermano. Según su hermano, murió el 27 de octubre cuando intentaba llegar a las Islas Canarias en barco. “Alguien que iba con él en el barco y llegó a España me dijo que … murió de frío y que tiraron su cuerpo al mar.

El 13 de noviembre, los gendarmes detuvieron a Pape Sane, periodista del grupo de prensa Walfadjri, acusado de información falsa. “Estuve detenido ocho días, los cuatro primeros en la sección de gendarmería de Colobane y luego en la comisaría central, antes de que me pusieran en libertad provisional”, ha declarado. Sane está acusado de “difundir noticias falsas” a través de un post en Facebook en el que republicaba un artículo de 2021 sobre el general Augustin Tine, ex comandante de la Gendarmería Nacional, destituido tras las protestas de marzo de 2021, en las que murieron varios manifestantes.

Autocensura

Los periodistas se muestran reticentes a criticar al gobierno para evitar que se les tache de opositores políticos y se les persiga. “Somos extremadamente cuidadosos porque sabemos que podemos acabar en la cárcel si escribimos algo que desagrade al gobierno”, declaró un periodista de un periódico. “Mi jefe no deja de decirme que tenga cuidado con lo que escribo en mis artículos.

“En los dos últimos años hemos asistido a un aumento de la intimidación y los ataques selectivos contra periodistas y medios de comunicación independientes, lo que ha llevado a los periodistas a practicar cada vez más la autocensura”, ha declarado Ibrahima Lissa Faye, director de la plataforma de medios de comunicación en línea Pressafrik.com. “Cuando los periodistas censuran sus propios pensamientos, la libertad de los medios de comunicación se ve amenazada”.




Source link