(Túnez) – Diecinueve activistas saharauis siguen en prisión años después de su liberación. Tribunales marroquíes Los condenaron en juicios injustos, dijeron hoy Human Rights Watch y Amnistía Internacional.
Las condenas del llamado grupo Gdeim Izik se derivan de su presunto papel en la violencia mortal que estalló el 8 de noviembre de 2010 cuando la policía marroquí disolvió un campamento de protesta en el Sáhara Occidental. Los juicios se vieron empañados por el hecho de que se basaron en gran medida en “confesiones” que los acusados rechazaron por haber sido coaccionadas mediante tortura.
“Diecinueve hombres han pasado ya 12 años en prisión, con años aún por cumplir, después de juicios que se basaron en gran medida en confesiones distorsionadas”, dijo Lama FakihDirector de Oriente Medio y Norte de África de Human Rights Watch. “El paso del tiempo no ha hecho más que aumentar la injusticia en este caso”.
El año pasado, el Grupo de Expertos de las Naciones Unidas sobre la Tortura condenó las violaciones de la Convención contra la Tortura en tres casos relacionados con los acusados de Gdeim Izik y puso en duda el valor probatorio de las tardías investigaciones de la justicia marroquí sobre las denuncias de tortura, que no pudieron determinar si se habían producido torturas durante los interrogatorios de hace seis años.
El 8 de noviembre de 2010, las fuerzas de seguridad marroquíes disolvieron el campamento de Gdeim Izik, formado por unas 6.500 tiendas de campaña que los saharauis habían levantado un mes antes cerca de El Aaiún, en el Sáhara Occidental controlado por Marruecos, para protestar por sus condiciones sociales y económicas. En los violentos enfrentamientos que se produjeron en el campamento y en El Aaiún, murieron 11 agentes de seguridad, Según las autoridades marroquíesasí como 3 civiles.
Las fuerzas de seguridad marroquíes han repetido golpeados y maltratados personas a las que detuvieron inmediatamente después. Veinticinco hombres, algunos de los cuales fueron detenidos por la policía antes de entrar en el campamento, fueron acusados posteriormente, entre otras cosas, de formar una banda criminal y de participar o ser cómplices de la violencia contra las fuerzas de seguridad “con intención de matar”. Entre los hombres había varios saharauis Defensores de los derechos humanos.
Utilizando las confesiones revocadas como prueba principal, un tribunal militar en 2013 condenada. los 25 acusados y condenó a 23 de ellos, incluido uno en rebeldía que había huido al extranjero, a penas de prisión de 20 años o más y a 2 después del tiempo ya cumplido.
En 2016, el Tribunal de Casación anuló el veredicto del tribunal militar por considerar que se basaba en pruebas no concluyentes. El caso fue remitido a un tribunal civil para un nuevo juicio.
En 2017, el Tribunal de Apelación de Rabat se escuchó de nuevo el caso y confirmó todas las condenas, pero redujo las penas de dos acusados que fueron posteriormente liberados. Otro de los 25 acusados originales estaba en libertad provisional desde 2011 por motivos de salud y falleció en 2018.
Durante el juicio, el Tribunal de Apelación ordenó exámenes médicos forenses a los acusados, que aceptaron someterse a ellos siete años después de sus interrogatorios. Los médicos examinadores concluyeron en los casos que examinaron que la tortura no podía probarse ni refutarse dado el paso del tiempo. No obstante, el tribunal admitió como prueba las confesiones controvertidas, junto con las nuevas pruebas introducidas que eran en gran parte falló para vincular a los acusados individuales con actos concretos de asesinato o lesiones.
En una carta fechada en noviembre de 2021, Sentencia En la denuncia de un acusado de Gdeim Izik, Mohamed Bourial, el Comité de la ONU contra la Tortura criticó la investigación de la tortura del Tribunal de Apelación tanto por su lentitud como por el incumplimiento del Protocolo de Estambul, un conjunto de directrices para la investigación y documentación de las denuncias de tortura. El Comité afirmó que “el Estado parte no consideró el período de tiempo apropiado para la resolución del caso del demandante…. 11 años después de los hechos y de la presentación de las primeras denuncias de tortura, no se ha llevado a cabo ninguna investigación de acuerdo con el Protocolo de Estambul”.
El Comité adoptó una decisión similar en julio de 2022 a raíz de la denuncia de otro detenido de Gdeim Izik, Abdeljalil Laaroussi, al considerar que
el Tribunal de Apelación no tuvo debidamente en cuenta las alegaciones de tortura de Abdeljil Laarousi [Laaroussi] no tuvo la debida consideración cuando lo condenó sobre la base de sus confesiones. Al no realizar un examen de fondo de las alegaciones del peticionario -aparte del examen médico ordenado por el tribunal, que no se llevó a cabo de conformidad con el Protocolo de Estambul- y utilizar estas declaraciones en el proceso judicial contra el peticionario, [Morocco] violó manifiestamente sus obligaciones en virtud del artículo 15 del Convenio [translation by Human Rights Watch].
El artículo 15 prohíbe que las pruebas obtenidas mediante tortura sean admitidas en un juicio a menos que sean pruebas contra una persona acusada de tortura. El Comité también criticó a Marruecos en su informe 2022 Sentencia sobre una petición de un tercer demandante de Gdeim Izik, Sidi Abdallah Abbahah. El principal problema fue, una vez más, el hecho de que no se investigaran con prontitud sus denuncias de tortura. El Tribunal de Apelación se había ofrecido en 2017 a investigar las denuncias de Abbahah desde 2010, pero este se negó.
Tras el juicio de 2017, las autoridades distribuyeron a los 19 acusados restantes de Gdeim Izik que habían sido recluidos juntos entre seis prisiones de Marruecos. La mayoría están alojados en prisiones situadas a un mínimo de 1.000 kilómetros de El Aaiún, la ciudad de la que proceden la mayoría de ellos. Desde entonces, algunos de ellos se han puesto en huelga de hambre en repetidas ocasiones porque afirman que Abusos incluyendo la denegación de atención médica o de visitas familiares y la detención abusiva en régimen de incomunicación. Todos han pedido también el traslado a prisiones cercanas a sus familias en el Sáhara Occidental o cerca de él. Principios mínimos de la ONU para el tratamiento de los reclusos establece en su artículo 59: “En la medida de lo posible, los reclusos deberán ser alojados en centros penitenciarios cercanos a su lugar de residencia ….”.
El 31 de octubre, Omar Hilale, embajador de Marruecos ante las Naciones Unidas, declaró, se niega cualquier maltrato a los prisioneros de Gdeim Izik.
El Tribunal de Casación marroquí confirmó la sentencia el 25 de noviembre de 2020, lo que significa que no hay posibilidad de recurrir a un tribunal nacional.
El 1 de julio de 2022, los abogados que representan a 18 de los 19 detenidos presentaron una larga petición al Grupo de Trabajo de la ONU sobre la Detención Arbitraria en la que solicitaban que su detención fuera declarada arbitraria. Todavía está pendiente la decisión del grupo.
La mayor parte del Sáhara Occidental, que según la ONU es un territorio no autónomo, ha estado bajo control marroquí de facto desde que Marruecos arrebató el territorio a España, el antiguo administrador colonial, en 1975. El gobierno lo considera territorio marroquí y rechaza las peticiones de una votación de autodeterminación, que incluiría la independencia como opción. Esta opción formaba parte del referéndum acordado por Marruecos y el Polisario, el movimiento de liberación del Sáhara Occidental, en un acuerdo de alto el fuego mediado por la ONU en 1991. La ONU no reconoce la anexión de facto de Marruecos.
Las autoridades marroquíes impiden sistemáticamente las reuniones en el Sáhara Occidental que apoyan la autodeterminación de los saharauis. Marruecos obstruye el trabajo de algunas ONG locales de derechos humanos, incluso acosando a sus miembros y bloqueando los procedimientos de registro legal, y golpeando ocasionalmente a activistas y periodistas bajo su custodia y en las calles.
“La detención continuada del grupo Gdeim Izik sobre la base de pruebas fabricadas demuestra que un juicio justo para quienes se oponen al dominio marroquí sobre el Sáhara Occidental es una quimera”, ha declarado Amna Guellali, directora adjunta del Programa para Oriente Medio y el Norte de África de Amnistía Internacional.
Prisioneros del grupo Gdeim Izik:
|
Abdallahi Elouali Lakhfaouni |
||
|
El Houssein Boujmaa Lmahjoub Zaoui |
||
|
Mohamed Elbachir Allali Boutanguiza |
||
|
Abdeljalil Kamal Laaroussi |
||
|
Elbachir Laabd Lmehdar Khadda |
||
|
Mohamed Lamine Abidine Haddi |
||
|
Sidi Abdellahi Ahmed Sidi Abbah |
||
|
Mohamed Hassana Ahmed Salem Bourial |
||
|
Mohamed Mbarek Ali Salem Lefkir |
||
|
Mohamed Ahnini Erouh Bani |
||
|
Sidi Ahmed Faraji Iich Lamjayed |
||
|
Mohamed Ambito Andela Tahlil |
||
|
Abdoulah Ahmed Elhafed Toubali |
||
|
Mohamed Khouna Eddih Bobit |
Source link